Letras de molde

El Schumacher de la economía

2008-10-16T14:51:00.006-03:00

Que nos hundimos es un hecho, lamentable pero no por eso menos cierto.
Esto deja en claro que el viento de cola era quien se ocupaba de la mayor parte del trabajo. Sería muy infantil decir que el crecimiento era sólo efecto de las acertadas políticas económicas de los Kirchner (o Duhalde/Lavagna) y que ahora la recesión o el iceberg con el que chocamos culpa de un desprendimiento inmanejable, por nuestra parte, del primer mundo. Lo que no se puede manejar es el florecimiento de las teorías conspirativas, veníamos pisteando como unos campeones hasta que Gorila nos cagó la fiesta, qué se le va a hacer, compórtese bien en el trabajo...

El sistema patagónico es abortista

2008-10-09T14:15:00.005-03:00

Basado en hechos reales hay que decir que una política sanitaria debería ser sacarle el IVA a los forros (¡ah el encanto del doble sentido!)
Paso por la página de preservativos "Subprime", cosas de la vida y el diseño web, debajo de todo me encuentro con esta leyenda: "Powered by Patagonia Systems"

Antes comprabas la cerveza, los preservativos y los puchos por menos de 4 mangos, tenías el principio, nudo y desenlace asegurado. Hoy en día sólo con los forros gastás 5 (o podés comprarte unos "TomásLipán" por el mismo precio con que antes conseguías las tres cosas).
O suben los salarios o le quitan el IVA a los forros, tiren una política de Estado una vez en su vida, no hay un hospital público en cada esquina, y sino sáquenle el IVA a los pañales y háganse cargo.

Pd: Para ir a la noticia haga click acá.

ES PARTE DEL PROYECTO HUMANO O ESTA AFUERA DEL PROYECTO HUMANO

2008-10-07T17:39:00.001-03:00

LOS ESCINDIDOS DE HEGEL

Repliee R1 and Ando-san
Cargado por Artificialist

From Essex con amor

2008-10-01T13:56:00.011-03:00

EL RETORNO DE PERÓN
El populismo estadounidense encontró sus límites en la imposibilidad de expandir la cadena equivalencial más allá de cierto punto, como resultado de la resistencia que oponían a la convocatoria populista sistemas de diferencias bien arraigados en la tradición política; el de Atatürk, en su intento de construir al pueblo como una unidad orgánica no mediada por ninguna lógica equivalencial. El caso del peronismo de las décadas de 1960 y 1970 fue diferente: fue su propio éxito en la construcción de una cadena casi ilimitada de equivalencias lo que condujo a la subversión del principio de equivalencia como tal. ¿Cómo fue esto posible?
El gobierno popular peronista fue derrocado en septiembre de 1955. Los últimos años del régimen habían estado dominados por un desarrollo característico: el intento de superar la división dicotómica del espectro político mediante la creación de un espacio diferencial totalmente integrado. Los cambios simbólicos en el discurso del régimen son testigos de esta mutación: la figura del descamisado (el equivalente argentino del sans-culotte) tendió a desaparecer para ser reemplazada por la imagen de la “comunidad organizada”. La necesidad de estabilizar el proceso revolucionario se convirtió en el leitmotiv del discurso peronista, no sólo en el período previo a 1955, sino también en los años siguientes. En 1967, Perón envió una carta a una organización de izquierda a la cual yo pertenecía, en la que afirmaba que toda revolución atraviesa tres etapas: la primera, la preparación ideológica —es decir, Lenin—; la segunda, la toma del poder —es decir, Trotsky—; y la tercera, la institucionalización de la revolución —es decir, Stalin—. A lo cual añadía que la revolución peronista debía pasar de la segunda etapa a la tercera.
El golpe de 1955 cambió, sin embargo, los términos del debate político. A pesar de la agresiva retórica antiperonista de las nuevas autoridades —que en realidad era mucho más que retórica, ya que disolvieron al Partido Peronista, intervinieron los sindicatos y convirtieron en crimen la sola mención del nombre de Perón—, muy pronto comenzaron las conversaciones con grupos de políticos peronistas para discutir la manera de integrarlos al nuevo sistema político. Esta integración, por supuesto, excluía al propio Perón, quien debía ser permanentemente proscripto y cuyo exilio era considerado sine dic. La idea de un “peronismo sin Perón” estaba a la orden del día. Perón, desde su exilio, se resistía firmemente a estos intentos de marginarlo —que tenían lugar tanto desde dentro como desde fuera del peronismo—, y cuanto más represivo se volvió el nuevo régimen y más se percibió su programa económico como una entrega al capital financiero internacional, tanto más se identificó a la figura de Perón con la emergente identidad nacional y popular antisistema. Estaba comenzando un duelo entre Perón (desde el exilio) y los sucesivos gobiernos antiperonistas que duró 18 años y cuyo desenlace fue el triunfal retorno de Perón a la Argentina y al gobierno en 1973.
En torno de este duelo comenzó a tomar forma el nuevo populismo argentino. Para entender su modelo deben tomarse en cuenta algunas circunstancias. En primer lugar, la Argentina es un país étnicamente homogéneo y cuya población urbana dominante se concentra en el triángulo constituido por tres grandes ciudades industriales: Buenos Aires, Rosario y Córdoba. Por lo tanto, todo evento ideológico importante tiene una irradiación equivalencial inmediata sobre toda esta área y sus efectos se expanden rápidamente al resto del país. Sin este tipo de rápida irradiación, los movimientos de Perón durante la década de 1960 hubieran fracasado y el nuevo régimen podría haber logrado entenderse de un modo gradual con una oposición peronista fragmentada. Pero, en segundo lugar, las condiciones mismas de enunciación del discurso de Perón desde el exilio determinaron la naturaleza peculiar de su éxito. La condición que los países anfitriones impusieron a Perón como exiliado político fue que debía abstenerse de hacer declaraciones políticas, y en la Argentina, la circulación pública de cualquier tipo de declaración de Perón estaba, por supuesto, estrictamente prohibida. Por lo tanto, se vio limitado a enviar correspondencia privada, casetes e instrucciones verbales, todo lo cual era, sin embargo, de suma importancia para la resistencia peronista que se estaba organizando lentamente en las fábricas y los barios obreros de las ciudades industriales. Así, como ha sido demostrado en estudios recientes, existió un abismo permanente entre los actos de enunciación de Perón (que eran invisibles) y el contenido de dichas enunciaciones. El resultado de este abismo fue que a esos contenidos —por la ausencia de un intérprete autorizado— se les podía dar una multiplicidad de sentidos. Al mismo tiempo, también estaban circulando muchos mensajes apócrifos, así como otros cuya autenticidad era dudosa o al menos era cuestionada por aquellos que se oponían a sus contenidos. Sin embargo, esta complicada situación tuvo un efecto paradójico: la naturaleza ambigua de los mensajes —que resultaba del abismo entre el acto y el contenido de la enunciación— podía ser conscientemente cultivada por Perón, de manera tal que los mensajes se volvieran deliberadamente imprecisos. Como escribió Perón a su primer representante personal en la Argentina, John William Cooke: “Siempre sigo la regla de saludar a todos porque, y no debes olvidarlo, ahora soy algo así como un Papa [...]. Tomando en cuenta este concepto, no puedo negar nada [a causa de mi] infalibilidad [...] que, como ocurre en el caso de toda infalibilidad, se basa precisamente en no decir o hacer nada, [que es la] única manera de asegurar tal infalibilidad”.
Por supuesto, puede hacerse una lectura cínica de este párrafo, entender que Perón estuvo tratando de ser todo para todos, pero tal lectura es limitada. Perón, desde el exilio, no podía haber dado directivas precisas para la acción de una proliferación de grupos locales comprometidos en actos de resistencia, y menos aún intervenir en las disputas que surgían entre esos grupos. Por otro lado, su palabra era indispensable para dar unidad simbólica a todas esas luchas dispersas, y debía funcionar como un significante con vínculos débiles con significados particulares. Esto no nos ofrece mayores sorpresas: es exactamente lo que hemos denominado significantes vacíos. Perón ganó el duelo con los sucesivos regímenes antiperonistas porque éstos perdieron la lucha por integrar a los grupos neoperonistas —aquellos que postulaban un “peronismo sin Perón”— a un sistema político ampliado, en tanto que la demanda del regreso de Perón a la Argentina se convirtió en el significante unificador de un campo popular en expansión.
En este punto, es necesario introducir algunas distinciones. El rol de papa que Perón se había atribuido (que evoca tan claramente la noción de “significante amo” en Lacan) puede ser concebido de diversas maneras. Puede ser entendido, en primer lugar, como un centro de irradiación equivalencia1 que, sin embargo, no pierde completamente la particularidad de su contenido original. Para volver a un ejemplo previo: las demandas de Solidaridad se convirtieron en el punto de encuentro de asociaciones equivalenciales más vastas que ellas mismas, pero aun así estaban vinculadas a un cierto contenido programático; fue precisamente este vínculo el que hizo posible que se mantuviera cierta coherencia entre las particularidades que integraban la cadena (los semicírculos inferiores en nuestro primer diagrama). Pero existe otra posibilidad, a saber, que el significante tendencialmente vacío se vuelva completamente vacío; en ese caso, los eslabones de la cadena equivalencial no necesitan para nada coincidir entre sí: los contenidos más contradictorios pueden ser reunidos en tanto se mantenga la subordinación de todos ellos al significante vacío. De acuerdo con Freud: ésta sería la situación extrema en la cual el amor por el padre es el único lazo entre los hermanos. La consecuencia política es que la unidad de un “pueblo” constituido de esta manera es extremadamente frágil. Por un lado, el potencial antagonismo entre demandas contradictorias puede estallar en cualquier momento; por otro lado, un amor por el líder que no cristaliza en ninguna forma de regularidad institucional —en términos psicoanalíticos: un yo ideal que no es internalizado parcialmente por los yoes corrientes— sólo puede resultar en identidades populares efímeras. Cuanto más avanzamos en la década de 1960, más percibimos que el peronismo estaba lindando peligrosamente con esta posibilidad. La reflexión de Perón mencionada antes sobre la necesidad de que la revolución peronista pasara a la tercera etapa, muestra que él no era completamente ignorante de esa amenaza potencial.
Pero a comienzos de la década de 1960, ese peligro se vislumbraba como algo posible tan sólo en un futuro distante; la tarea inmediata era luchar contra las fuerzas políticas dentro del peronismo que estaban presionando en la dirección de un peronismo sin Perón. La amenaza principal provenía de las condiciones en las cuales el movimiento sindical fue normalizado después de la conformación de un gobierno constitucional en 1958 con el ascenso de Arturo Frondizi a la presidencia. (Su elección había sido asegurada por la decisión de Perón de pedir a sus seguidores —cuyo partido había sido proscripto— que votaran por él yen contra de Ricardo Balbín, el candidato cuasi oficialista). En 1959, la actividad sindical se volvió legal bajo la ley 14.455.
La nueva ley laboral otorgaba al Estado poderes excepcionales sobre el movimiento sindical. La propia capacidad de un sindicato de negociar colectivamente con los empleadores dependía de su personería (un reconocimiento exclusivamente concedido por el gobierno). Por lo tanto, el futuro institucional de todo sindicato (la futura satisfacción de las necesidades de sus afiliados) estaba intrínsecamente ligado a sus relaciones con el Estado. En consecuencia, las disposiciones de la ley 14.455 creaban un poderoso estímulo a la adopción de un realismo pragmático por parte de los líderes sindicales, más allá de su propio perfil ideológico y de las visiones individuales y ventajas personales que tomaban de sus puestos.
En realidad, el movimiento sindical estaba en una situación complicada. Por un lado, debía actuar con cautela frente al gobierno, ya que su estatus legal era una precondición para defender los intereses y demandas de los trabajadores, quienes retirarían su apoyo en caso de que la conducción sindical no tuviera éxito; por otro lado, en tanto su base social era sólidamente peronista, no podía permitirse una ruptura abierta con Perón. Fue en estas circunstancias que en la primera mitad de la década de 1960 tuvo lugar un conflicto creciente entre los dirigentes sindicales liderados por el secretario general de los obreros metalúrgicos, Augusto Vandor, y del lado opuesto, Perón y los sectores más radicalizados dentro del peronismo. El proyecto sindical —nunca formulado explícitamente, ya que nadie dentro del peronismo podría haber entrado en una confrontación abierta con Perón— era obtener una progresiva integración del peronismo al sistema político existente, con Perón como una figura puramente ceremonial, y la transferencia del poder real dentro del movimiento a la conducción sindical. El conflicto conoció varias alternativas y culminó en las elecciones provinciales de Mendoza en abril de 1966, donde compitieron dos listas peronistas, una apoyada por Perón y la otra por Vandor. La victoria correspondió a la lista peronista ortodoxa.
Sin embargo, este conflicto en desarrollo se tomó confuso, una vez más, con la llegada de un jugador que pateó el tablero. En 1966, las Fuerzas Armadas depusieron al presidente Illia e iniciaron una dictadura militar bajo el liderazgo presidencial del general Onganía. Éste no fue el régimen más represivo que el país experimentaría — para eso debemos esperar a la década de 1970—, pero fue definitivamente el más ineficiente y estúpido. En pocos meses había enajenado a todas las fuerzas relevantes del país, excepto un pequeño sector de grandes empresas. Disolvió las organizaciones políticas, reprimió salvajemente al movimiento sindical e intervino las universidades. Después de unos pocos meses en el gobierno, estaba claro para todo el mundo que ya no existía ningún canal institucional para la expresión de demandas sociales, y que algún tipo de reacción violenta enteramente fiera del orden institucional era la única reacción posible a ese callejón político sin salida.
La protesta social estalló en 1969 con el denominado Cordobazo, la acción violenta en Córdoba de grupos armados, que luego se expandió a otras ciudades del interior del país. Otros acontecimientos también se orientaron hacia una confrontación violenta con el régimen. Primero, surgieron nuevos grupos guerrilleros peronistas de izquierda, lo que Perón denominó sus “formaciones especiales”. Segundo, la propia represión desatada por el gobierno contra el movimiento sindical redujo considerablemente el margen de maniobra de Vandor y los grupos neoperonistas, que ya no pudieron cumplir con lo que se esperaba de ellos. Esta situación finalmente condujo al asesinato de Vandor por parte de la guerrilla peronista de izquierda, y a la división del movimiento sindical entre una facción de derecha y otra de izquierda. Las consecuencias de estos acontecimientos fueron, de todos modos, claras: el refuerzo del rol central de Perón, que se presentaba, dependiendo de la orientación política de quienes lo apoyaban, o bien como el líder de una coalición antiimperialista que sería el primer paso en el progreso hacia una Argentina socialista, o bien como la única garantía de que el movimiento popular sería mantenido dentro de límites controlables y no degeneraría en un caos izquierdista.
Así, y aunque su relación con los grupos peronistas guerrilleros estaba envuelta en una ambigüedad política similar a la de su relación con los líderes sindicales peronistas de izquierda, Perón necesitaba respaldar a estas organizaciones para crear las condiciones políticas que aceleraran su regreso. Hacia fines de 1971, Perón estaba en situación de utilizar lo que él denominó “sus dos manos”. Tenía su “mano derecha” situada principalmente en los sindicaros peronistas [...]. La “mano izquierda” de Perón estaba representada principalmente por organizaciones de jóvenes de izquierda y lo que denominó sus “formaciones especiales”: los grupos guerrilleros que proclamaban su lealtad al conductor y que hacían de su regreso a la Argentina el punto inicial de una transformación revolucionaria del país. El líder exiliado utilizó ambas manos con gran maestría, efectivamente. Entre 1971 y 1972, Perón desplegó todo su talento político de un modo extraordinario.
A partir de ahí, los acontecimientos se desencadenaron rápidamente. El secuestro y ejecución del ex presidente Aramburu por parte de Montoneros condujeron a la caída del general Onganía, que fue reemplazado por el general Mario Levingston y luego por el general Alejandro Lanusse, quien finalmente llamó a elecciones generales en 1973, en las cuales e1 peronismo obtuvo un triunfo aplastante. Sin embargo, fue entonces cuando los peligros mencionados antes, inherentes al modo como las equivalencias peronistas habían sido construidas, comenzaron a mostrar su potencial mortífero. Una vez en la Argentina, Perón ya no pudo ser un significante vacío: era el presidente de la República y, como tal, debía tomar decisiones y optar entre alternativas. El juego de los años de exilio, por el cual cada grupo interpretaba sus palabras según su propia orientación política, mientras el propio Perón mantenía una prudente distancia de toda interpretación, ya no pudo continuarse una vez que Perón estuvo en el poder. Las consecuencias se vieron pronto. Entre la burocracia sindical de derecha, por un lado, y la juventud peronista y las “formaciones especiales”, por el otro, no había nada en común: se consideraban el uno al otro como enemigos mortales. Entre ellos no se había internalizado ninguna equivalencia, y lo único que los mantenía dentro del mismo campo político era la identificación común con Perón como líder. Pero esto no era suficiente, ya que Perón encarnaba para cada facción principios políticos totalmente incompatibles. Perón intentó durante un tiempo hegemonizar de un modo coherente la totalidad de su movimiento, pero fracasó: el proceso de diferenciación antagónica había ido demasiado lejos. Después de la muerte de Perón en 1974, la lucha entre las diversas facciones peronistas se aceleró y el país entró nuevamente en un proceso de rápida desinstitucionalización. La consecuencia fue el golpe militar de 1976 y el establecimiento de uno de los regímenes más brutalmente represivos del siglo xx.
Tomado del capítulo 8: "obstáculos y límites en la construcción del pueblo", del libro "La Razón Populista" de Ernesto Laclau.

Pueden encontrar algunos errores, lo pasé rápido y el OCR quizá no reconoció algunos caracteres.

ALGUIEN LE HIZO UNA BROMA PESADA A EVO MORALES

2008-09-30T17:22:00.003-03:00

Hay cosas que no se pueden entender.

¿El pueblo dónde está?

2008-09-29T15:35:00.005-03:00

Primero fue Sebreli

Le contestó González

Y la devolvió Sebreli

Esta discusión hace visible no sólo el fracaso del kirchnerismo y la oposición, sino la imposibilidad de poner en práctica algo de lo que se declama. Se discute porque no se puede, o quiere, hacer lo que se discute. Hay que salir de la trampa en la que entra Sebreli. González no puede explicar cómo tras 5 años de gobierno “nacional y popular” se siguen muriendo pibes de desnutrición, no hablará del desempleo ni de la pobreza, menos de la indigencia, tampoco dirá nada de la empernada vía inflación a los salarios. De los hospitales que se caen, de las casas que no se han hecho (sí, lo matará Kravetz, González y amigos a Macri por no darles casas a los habitantes de la villa 31 y cerrarles el corralón de materiales y clausurar la cementera, y aclaro que no defiendo a Macri) o las escuelas que enseñan lo importante de los “significantes flotantes” de papá Laclau pero no pueden explicar cómo tras 5 años de gobierno nacional y popular la brecha entre ricos y pobres no se achicó ni un poco. En fin, barroco o transparente no están diciendo en realidad un porongo.

MONEY, MONEY, MONEY, MONEY

2008-09-22T21:09:00.002-03:00

SEDUCIENDO A LOS FONDOS BUITRES

NEW YORK, NEW YORK. COMO TE EXTRAÑAMOS FRANKIE

(PALITO)

Hagan dumping por lo menos

2008-09-20T15:49:00.008-03:00

Jacinto Ronja había ingresado a la universidad nacional al mismo tiempo que Néstor Kirchner llegaba a la Casa Rosada.

Se encontraba Jacinto cursando una materia cuando el profesor comentó: “en las fotocopiadoras tuvieron algunos problemas. Seis hojas del primer apunte han salido ilegibles, ya hablé con ellos y pueden ir a reclamar que les den las copias en buen estado”.

El alumnado, barrido y limpieza fue en tandas irregulares a reclamar que le dieran lo que había pagado por bueno y había recibido por malo. Muchos consideraron que reclamar por seis hojas era una pelotudez y abandonaron la causa. Jacinto era un rompehuevos por lo cual fue a pedir lo suyo. Recibió por respuesta que debía pagar nuevamente si quería las hojas legibles. Discutió al pedo, consciente de que no ganaba ni por penales recurrió al turrismo. Debía pagar algo así como 20 centavos, no le dolía el bolsillo sino el dedo en el culo, por ende, con cara de traste dijo que le hicieran las fotocopias. Cuando la joven se le acercó con las fotocopias y cara de triunfo Jacinto le susurró “metételas en el orto”, inmediatamente se marchó.

Fue entonces que apareció la opción superadora, Jacinto descubrió que no era el único maltratado y le fue dado el secreto del muchacho que vendía los apuntes clandestinos clandestinamente en los pasillos de la facultad. Este sujeto vendía más barato y se hacía cargo de sus errores, siempre tenía el material a tiempo y un trato que podríamos denominar como humano.

Luego Jacinto más entrado en la composición del guiso descubrió que el muchacho gozaba del apoyo oficial de la casa de estudios. La idea era que este muchacho operara como una opción (sana competencia del mercado, negro) y de paso lentamente fuera erosionando la clientela de las fotocopiadoras concesionadas. El partido hegemónico en la facultad era el mismo que el de Balcarce 50. El muchacho/sujeto en un exceso verbal le confesó a Jacinto que el mandamás de la casa le había dado su beneplácito por tan noble tarea.

Jacinto se nutrió durante años del papel y tinta del muchacho.

Un día mientras Jacinto caminaba por un pasillo lo cruzó un joven con cara de ideas prestadas y le pidió firmar un papel para terminar la concesión de las fotocopiadoras y ponerlas “de una vez por todas al servicio del estudiantado”. El joven recibió un servicial no y se fue con cara de culo.

Lo malo de lo burdo es que resulta oprobiosamente predecible.

El centro de fotocopiado fue “reestatizado y puesto al servicio del estudiantado”. A los pocos días el muchacho/sujeto recibió de aquellos que lo habían alentado en su tarea subversiva un escueto “levanta todo, andate y no vuelvas más”. Obviamente ahora el negocio era más suculento que el peaje, y el clandestino sujeto era un competidor insoportable.

El que va a estudiar puede irse a la mierda, negocios son negocios, no se trata de estudiar sino de ganar unos (muchos) billetes en “defensa de la universidad pública, libre y gratuita”.

Jacinto habló con el sujeto clandestino quien le comentó que estaba tratando de ver cómo seguir, dijo que intentaba negociar una tregua. Mientras tanto en las fotocopiadoras nacionales y populares el precio de los apuntes era peor que el impuesto por los intereses foráneos, tras la “reestatización” los precios habían subido (pese a que las promesas con que se pescó la cantidad de firmas necesarias para la revolucionaria tarea eran exactamente las opuestas). Y para colmo en las fotocopiadoras nac&pop el trato seguía siendo pésimo, subsistían las largas colas igual que antes, la falta de apuntes en tiempo y forma, y el consiguiente retraso en el estudio. Los únicos privilegiados son los negocios.

Si no he entendido mal Hard llama a lo que he desarrollado en estas líneas “hijodeputismo político”.

Scioli/Macri/Cristina, ponele mayonesa. PROceso de amontonamiento de la clase media

2008-09-19T15:12:00.020-03:00

Boomp3.com

Arriba boludos, a bordo

2008-09-17T14:31:00.009-03:00

"Estamos viendo cómo este primer mundo que nos habían pintado en algún momento como la meca a la que debíamos llegar, se derrumba como una burbuja y aquí nosotros, modestos y humildes, los argentinos con nuestro proyecto nacional estamos en medio de la marejada, firmes".
Frase de Cristina Kirchner en referencia a la crisis financiera mundial.

Veamos, esta crisis representa desde la perspectiva presidencial que:
¿El sistema de alcantarillado del primer mundo, inexistente en el conurbano bonaerense, desaparece?
¿Los niveles de arsénico en el agua de Estados Unidos se elevan y en Argentina bajan solos?
¿El sistema sanitario de Inglaterra se torna peor que el argentino?
¿Los trabajadores franceses perciben peores salarios que los argentinos, trabajan más horas, el 40% pasa de golpe a estar en negro, se quedan sin vacaciones?
¿Los trenes alemanes súbitamente se vuelven tan malos como todas las líneas ferroviarias argentinas?
¿Los trabajadores rurales salen a cortar rutas y piden un plan nacional agropecuario en Estados Unidos?
¿Crece la tasa de mortalidad infantil en Islandia?
¿El sistema educativo sueco colapsa?
¿Explota la inflación en Noruega y los trabajadores se tiran desde los fiordos?
¿La criminalidad crece en Canadá y decrece en Argentina?
¿Se rompen las rutas, desaparecen las señales, y crece la tasa de accidentes de tránsito en Holanda mientras en Argentina manejamos cada vez mejor?
¿Las casas que se hicieron con los préstamos hipotecarios desaparecen, las 400 mil casas que el gobierno argentino prometió y no hizo se levantan solas?
¿Tecnológicamente nos ponemos cabeza a cabeza?
¿La industria del primer mundo desaparece?

Esta dialéctica estúpida es así, y el sujeto de esa oración lo determinan ustedes.
En el contexto real de la Argentina, fuera de la burbuja de pedos en que vive el primer mundo argentino del que son parte muchos políticos, la frase suena a reivindicación de la pobreza. Y por las dudas aviso que no hace falta copiar ni intentar adaptar nada, ni tampoco comerse el cuento de que el primer mundo es el paraíso. Argentina tiene que hacerse a sí misma, pero tiene que hacerse, lo demás son pelotudeces que dicen aquellos que no tienen un proyecto político que contemple a la mayoría de los argentinos. No saben a dónde van, no tienen un proyecto de país, tienen un modelo de afano que es otra cosa, y no saben (o prefieren olvidar) de dónde vienen.

Pd: Las burbujas no se derrumban.
No confundir el trato que nos dan de boludos con que ella pueda ser una boluda, no hay que apoyar la construcción de la figura del inepto e idiota como se hizo con De la Rúa, saben lo que hacen y lo hacen porque saben los efectos que tiene.

EL TREN BALA PERDIDO

2008-09-16T09:27:00.001-03:00

EMOTIVO HOMENAJE DE DESPEDIDA

EL PJ DE CAPITAL FEDERAL Y EL PURALISMO SINGULAR

2008-09-11T21:55:00.003-03:00

El kirchnerismo peronista porteño después del Alberto.

BIELSA CONDUCCION

Lejos están los Herminios, los Saa y los Duhalde. Lejos quedaron todos por la cosechadora de cooptaciones del amigo Néstor primero y último. Luego de mandar al fracasado peronista, no fracasado cavallista, Alberto Fernández el coche al muere, en las elecciones donde al peronismo no se lo quería ni pintado de Cacho Alvarismo Lilitiano, Morgado y compañía con Filmus, Ginés y Tomada, Salvados por ministros fueron todos a la cola Ácrata de los sin tierra y desposeídos del Frente para la Victoria. Aunque aun así con puestitos que no sirven ni para pegar carteles como el de Cabandie, Filmus o Héller en la estructura partidaria, se los llama a crear un espacio plural en la Capital Federal. En realidad debería ser un Espacio Singular, porque todo el que piensa diferente va a parar al carajo. Pero bue, ellos le llaman espacio plural debe ser porque le agregan la s al final de la palabra. Filmus y Heller nada tiene que ver de peronistas, mas integrarían un frente cívico chavista anarco ex comunistas, porque ni el nombre socialista le van a dejar usar, para expresar un progresismo perimido que se lo come el sistema capitalista. Sobre todo el que expresa la burguesía nacional del progresismo Kirchnerista. ¿Y el Alberto? Bien gracias. Se ve que el Néstor lo cago. No lo quiere. Se lo pasó pal cuarto. Hasta casi diría que me empezó a gustar el Alberto, si Kirchner lo putea, por esa rara sensación de estar con los enemigos de mis enemigos casi juraría que me haría Albertista. Ud. dirá, ¿para que este loco escribe sobre esto? En el post anterior se escribe sobre la hormiguita ministra del derrape de la salud. Recomendada por el Alberto, recuerden no mas el salvataje del Hospital Francés y la bancada a Capaccioli con la intervención y luego la compra de medicamentos por la posterior intervención a difunto Forza a sobreprecios, es dato de prensa, no mío, y la hormiguita se calla la boca, solo que dos días antes del deceso lo saca del listado a que fue aportante de la Campaña de Cristina a presidente, tan metido hasta las bolas como la valija de Antonini, aunque ahora todos se saquen el sayo y vean fantasmas, parece que, que los hay los hay, ni yo traje a Forza al mundo, ni a Antonini en el Avión de Uberti. Entonces para redondear y ante las maravillas de números que da el país, el salario que sube, la economía que crece pese a todo, digo:¿DECLARARAN LA EMERGENCIA SANITARIA PARA QUE SIGAN LAS PREPAGAS Y LAS OBRAS SOCIALES SINDICALES COBRANDO EL PROGRAMA MEDICO OBLIGATORIO?. Si lo hacen hay una severa contradicción entre el buen país que tenemos y la salud que nos dan. Si no lo hacen, ¿Quien accederá a la salud cuando los costos busquen los valores internacionales? Vamos Ocaña, a ver si moves el culo.

La hormiga reina

2008-09-11T15:10:00.007-03:00

Primero pensé que se trataba de un argumento desesperado de la inexistente ministra de Salud, la imagen que ilustra este post corresponde como verán al 12 de agosto. Ayer la Presidenta demostró que la hormiguita tiene hormiguero. Toda la argumentación canalla del Gobierno para no hacer lo que dicen considerar prioritario se viene abajo frente a la realidad de la intención de pagarle al Club de París, el tren bala, el saqueo de Aerolíneas Argentinas, etc. No hay razones geopolíticas ni nada que se le parezca para sostener el doble discurso. No hay estrategia por eso se habló de pagar al Club de París de un tirón y ya nadie recuerda esa noticia y ya no se sabe si se va a pagar o no. Lo que sí se sabe es que no es digno usar los cuerpos de nuestros pibes para pasar facturas políticas y querer ser progresista cuando tu política concreta y real no es la solución de ese problema, no pueden pasársela hablando de lo que no conocen y manteniendo en el abandono más feroz a miles de argentinos. Todavía estoy esperando que me diga la Presidenta a dónde se iban a hacer los hospitales y centros de atención primaria que había proyectado cuando estaba en plena pelea con el campo, allí había prometido que en dos semanas se iba a presentar el proyecto con todos los detalles, nunca se hizo eso.
Por lo tanto, si como dijo ayer cree que en esa argentina deberían fijarse los senadores y diputados quisiera que intente explicar qué tipo de razonamiento la lleva a concluir que el tren bala es una obra necesaria en este contexto de la argentina profunda, porque si ella la ve y pese a eso prefiere hacer un tren bala o pagar la deuda con el Club de París ya no se trata de ignorancia sino de cinismo. Están en el poder desde el 2003. Esos 30 hospitales de los que habla y en el contexto económico en el que estuvimos y estamos se podrían haber hecho, y se pueden hacer (si fueran necesarios, porque no sabemos dónde, ni a cuánto, ni por qué, quizá sería mejor un centro de atención primaria que un hospital, mientras sea un castillo sobre una nube de pedos no sabemos nada) en lugar de seguir hablando y echando culpas para todos lados. De la misma forma que se podrían haber hecho todas las casas que prometieron y no hicieron (420 mil prometidas/ 82 mil hechas). La pobreza viene aumentando desde antes de la 125. La brecha tecnológica entre los pibes que van a la escuela pública y los de las privadas se sigue agrandando y es cínico que ella pida trabajadores calificados cuando todavía los pibes están esperando el millón de computadoras de Daniel Filmus (¿me tengo que poner feliz por 30 mil becas al finalizar el secundario?, ¿el año que viene qué van a dar, un libro a los 15 mil que sepan leer?). Se habla del Estado activo en el discurso pero en los hechos el Estado se pasó de clonazepam.
¿Se sigue hablando de que las cerealeras devuelvan la que se afanaron, cómo va la investigación? Porque ahí hay el equivalente a lo que se iba a recaudar en concepto de retenciones móviles para hacer hospitales.
La guita se la están afanando, sino arreglan esas cosas es porque no quieren no porque no puedan, nadie les pide vivir en el paraíso, 30 hospitales los pueden hacer sin problemas y nadie les va a negar que se saquen la foto cuando cortan la cinta, no hacer nada y vivir culpando a los demás es la más fácil. El pedo en la cabeza no acerca sino que aisla. Muchos de quienes los votaron tienen la tragedia demasiado cerca como para andar edificando castillos sobre los cimientos de una realidad de mierda.

La marchita

2008-09-10T12:59:00.007-03:00

Fragmento de "Fuimos Soldados, historia secreta de la contraofensiva montonera" de Marcelo Larraquy.

“Lazarte hizo tres interferencias en una misma noche, una noche que jugaban Boca y River. Tres interferencias, una tras otra, todas en la zona norte. La primera fue en General Pacheco. Los obreros telefónicos habían terminado de trabajar y entraron en un bar a ver el partido. Lazarte y Julia estacionaron el rastrojero junto a las camionetas de ENTel. Se quedaron un momento colocando la cinta en el aparato transmisor, lo activaron, tomaron sus armas y se metieron en el bar para tomar algo. Alos pocos minutos empezó la música. “La marchita, la marchita…” Fue una conmoción. A excepción de Lazarte y Julia, todo el bar saltó de sus sillas y se concentraron frente al televisor. Los obreros empezaron a abrazarse, muertos de risa. Esperaban un acontecimiento. Algo que rompiera la frustración y el silencio (refresco el mensaje oficial: el silencio es salud). Para peor, o para mejor, justo en ese momento se cortó la luz en el estadio, y entre la oscuridad de la imagen y la marchita… parecía que Perón estaba a punto de bajar del cielo para extender los brazos y decir “Compañeros…”, pero entonces (la realidad) apareció la voz: “Habla el comandante montonero Mario Eduardo Firmenich…”
No esperen más que esto. Me niego a reproducir todo lo que dijeron los obreros. No voy a ser sarcástico. Pero quiero hacer notar que los tipos sabían qué pasaba en el mundo. Alguna conciencia política existía. Para esa época los sandinistas estaban a punto de tomar el poder en Nicaragua. Se habían entrenado en Costa Rica, un país vecino. Suena lógico. El anuncio de la Contraofensiva montonera que hacía Firmenich para derrotar a la dictadura de Videla, en cambio, a los obreros les pareció que llegaba desde otro planeta. “Estos boludos se creen que van a invadir la Argentina desde el culo del mundo…”
Pero en algún sentido, la interpretación era errónea: había montoneros en la Argentina, el mismo Lazarte estaba en el bar, pero el recuerdo que había dejado la Organización estaba demasiado presente en la cabeza de los trabajadores como para esperar otra respuesta que no fuera el rechazo. Era cierto que se podía articular una resistencia obrera más homogénea contra la dictadura y se necesitaban liderazgos fuertes. Pero la Conducción no tenía consenso para ponerse a la vanguardia de una hipotética insurrección aunque desembarcaran desde Uruguay. A los comandantes montoneros, en la planificación de su estrategia, ese detalle – es decir, la puesta a punto con la realidad- se les había escapado.”

ANTE LA CRISIS DE ENERGIA EL TORINO NI CON GNC

2008-09-07T09:53:00.001-03:00

COMO ACTUALIZAR LAS TECNOLOGIAS:

Mi amigo en encuestador me pudrió con el Torino. El porqué vive en el pasado y no asume las nuevas tecnologías. Bien, yo no tengo túnel de viento, pero asumí las bases de la aerodinámica tomando mi Kia Picanto (en realidad es más viejo) pero hay que hacer algo por la imagen. Bien, no puedo llegar a la Larmborguini ni a la Ferrari, por lo que presumí que había que trabajar tuneándolo sobre el carenado del perfil. Fue así como sobre el zócalo alargue losa baberos para producir efecto suelo acompañado por el aumento del perfil X de la trompa dándole mejor penetración. A semejante aerodinámica no me quedaba otra cosa que agregarle un alerón trasero para permitir que a la presión del aire sobre la carroceria a las altísimas velocidades plantara los dos neumaticos de atrás bien agarrados al suelo, lo cual le daría buen grip en las curvas, en las aceleraciones y a la hora de frenar una gran estabilidad. Bien un detalle que no importo el gasto y que es puramente petitero es el tuneado del caño de escape. Bien les dejo la foto y me voy a probar los cambios que hice. Se agradece a los sponsors adhesivos Scott y su cinta, al Tato el cartonero del barrio que proveyó los materiales para el carenado y a la patrona que sin su ayuda este portento no podría estar hoy en rodaje.

Ignorancia alada

2008-09-05T22:13:00.003-03:00

Antes que nada me gustaría pedir disculpas por la enorme dilación que sufrió mi participación primera en este blog. Es obvio que con más de 25 posteos previos, no me pongo al día nunca más. Pero bueno, vamos a hacer lo que se pueda.

Ahora, y a riesgo de escribir sin fundamento suficiente y tal vez reincidiendo en una temática ya tocada, quiero hablar de mis impresiones, tomadas de cosas escuchadas o vistas, sobre el tema Aerolíneas. En realidad, no es estrictamente sobre eso, pero sobre algo es. Lo que si quierover es qué les provoca un texto hecho de un sacudón moral de prosa no lineal.

Escuchaba, hace un tiempo, como en el caso de los ferrocarriles, se hablaba del millon y medio de dólares que se perdían diariamente por su culpa. Se hablaba, en tiempos de concesiones camufladas de privatizaciones, de un renacimiento de ese servicio popular que era un cáncer para el bolsillo y el alma máter argentina. Se hablaba de descentralizar, de desburocratizar, de tener un Estado gestor, y no un Estado dueño. Se hablaba de que se perdía mucho, pero que no importaba porque lo trenes "son nuestros, son nuestros", con algún dejo de sarcasmo.

Si hacemos un poco de historia, es sabido que la estatización de los servicios durante la primera época de Perón, el aparato estatal tomó un rol más que importante, y concentró poderes increibles. Esto se debió, obviamente, a un contexto histórico y económico extremadamente favorable para la Argentina. El país podía comprar las cosas, y con la guita que entraba de afuera, podía mantener todos los entes que dependían del aparato. En el momento en que esa situación comenzó a mutar (es decir, volver al status quo de las cosas), bueno, Juando se dió cuenta y comenzó a descentralizar, con uno de los primeros ingresos de capitales extranjeros que se notaron y criticaron de su gobierno. La petrolera California.

Pero esto es casi anecdótico, a lo que realmente apunto es al modelo que se quiere tener. Un Estado fuerte, o un Estado poco importante, definiendo reglas y métodos de control para el mejor desarrollo de las actividades privadas. En cuyo caso, siempre se tienen desventajas y ventajas según la elección, que casi siempre es al márgen de lo que piensa la mayoría. Una mayoría heterogénea o no tanto, que a veces ni la pena da darle pelota, o pareciera al menos.

Y en realidad a esto apunto (jaja, los engañé, ni yo se a veces lo que quiero decir). La gente sale y rasga vestiduras. Ahora por la estatización de Aerolíneas, antes por su privatización. Ahora por el campo, antes por la inseguridad y antes por los desaparecidos (no siempre, es cierto). La opinión pública (si existe tal cosa), la gente que sale por tal o cual cosa, es manipulada por los medios o es simplemente pajera y reaccionaria?

Pido perdón por lo desprolijo, pero es que estoy bastante falto de práctica y cansado del ritmo de vida que llevo, jeje.

La deuda es estratégica

2008-09-04T13:36:00.004-03:00

Como señala esta nota entre sus prestamos el Club de París nos otorgó mil millones de dólares para la construcción de Atucha II.

Hoy por hoy no caben muchas dudas respecto a que Atucha II se transformó en un gastadero de guita.

Pareciera ser una mala idea (acá hay más, y otro poco), además tiene el agregado como señala la nota de Greenpeace de la “transferencia tecnológica”.

Con Venezuela también se habló de transferencia tecnológica. Paradójicamente la transferencia era para que Venezuela nos diera fuel oil. Como puede verse la deuda de Atucha II genera a su vez otra deuda, que a su vez genera otra deuda, etc.

La transferencia de tecnología, en términos estratégicos, es un desastre para Argentina.

Pese a la idea de pagarle al Club de París, Atucha II seguirá generando deuda, social, cultural, económica, eléctrica y estratégica.

Por las dudas aclaro que no me opongo a la energía nuclear, no es ese el problema, el problema es estratégico y no creo que se solucione con los molinos de viento de Greenpeace.

EL ORIGEN DE LA TRAGEDIA (SIN NIETZSCHE)

2008-09-03T09:05:00.004-03:00

Luego vino lo que vino

Estabamos en la CGT de RA Delegacion la Plata, en la calle 53 recordando el 26 de Junio, era invierno, después de entonar la Marcha Peronista y antes de escuchar una cinta grabada de Peron nos pusimos a cantar: Ni Yanquis, Ni Marxistas, Peronistas y todo el mundo en el local cerrado empezo a cantar. No se quien termino primero, pero otro sector cantaba ni Yanquis ni Fascistas Peronistas, asi que nos agarramos a trompadas, creo que de ahí en adelante nunca mas pudimos ser amigos.
(De una entrevista a un militante de aquella epoca)

El pueblo que quería comer carne y votaba leones herbívoros

2008-09-01T16:10:00.008-03:00

Retomando y deformando lo señalado por LoTrunco en el post “¿Las cosas son puntos de vista?” debo decir que ayer tuve la oportunidad de ver la película "Melinda and Melinda" de Woody Allen. El núcleo de la película habla sobre dos escritores que ante la oportunidad de contar una historia toman caminos distintos, frente a la potencialidad de una escena uno de ellos pretende ver allí la posibilidad de una comedia, el otro no ve más que los elementos de una tragedia. Una misma escena, puntos de vista diametralmente opuestos.
No hay signo más evidente de la tragedia sucedida hace más de 30 años que Aníbal Fernández hablando de que Cristina Kirchner es el cuadro más importante de los últimos 50 años. La derrota es manifiesta, celebrada impunemente por los arribistas.
Pese a esto, a la evidencia de la derrota, los errores de hoy en día son similares a los cometidos con anterioridad. Se pretende construir desde el discurso una totalidad inexistente en la realidad, luego se cree que la construcción discursiva corre pareja con la construcción real, luego se toman acciones reales sobre la base de datos ficticios, luego la realidad es reaccionaria, el análisis sobre esta ambigüedad es cero.
Leí dos notas dedicadas a aquellos que firman en el espacio denominado “Carta Abierta”. No soy muy amigo de sus ideas pero lo escrito por Sebreli me pareció en algún grado atinado, sobre todo cuando señala la paradoja en la intención de crear un pueblo escribiendo para una elite. Luego está la columna de Quintín.
La cuestión que me interesa es esta: ¿son conscientes quienes inventaron el “clima destituyente”, el surgimiento de la “nueva derecha”, los “intelectuales” que avalaron y avalan tal construcción, de que no son representativos de toda la sociedad pero que su versión acrítica de los hechos conformó una base necesaria para que los Kirchner llegaran al extremo de pensar en irse, pasándose por el traste la voluntad popular de las urnas de la que tanto hablaban?. Con su estupidez, o lectura interesada de la realidad, le abrieron las puertas al regreso de lo peor, en el capricho infantil de que las cosas son como ellos piensan y quieren o que los pobres, los desfavorecidos, aquellos por quienes ellos dicen escribir, aquellos de quienes dicen recibir sus votos y a quienes dicen defender se pueden joder por no acompañar el proceso, por no entender, cuanto peor mejor. ¿Tras la derrota en el Senado hicieron algo por solucionar las asimetrías que existen en el campo argentino entre pequeños y grandes productores? Escuché al imbécil de Aliverti hablar casi feliz de las quejas de la FAA y los pequeños productores. Eliminar la 125 era quitar el obstáculo (no dinamitar el puente) para sentarse a definir una política agropecuaria nacional, algo que debe hacer el gobierno y no el mercado. Si el gobierno no define una política agropecuaria nacional, con un sujeto agrario (cosa que viene pidiendo hace rato la FAA), lo define el mercado. Aclarémoslo para que cuando vengan las consecuencias de este abandono, por la bronca que todavía no pueden digerir, no puedan hacerse los estúpidos.
La derrota se firmó el día que decidieron hablar de los ’70 olvidándose de hablar de los ’70, con una historia inventada, resignificada, simplificada para que fuera útil a los intereses políticos de la coyuntura. Ellos eran los buenos, Perón no los entendió, más tarde el pueblo no se plegó al movimiento revolucionario cuando se suponía que debía hacerlo, no los entendió, no entendió el suicidio, se replegó a lo cagón.
“Volvimos”, decía Kirchner, ¿se preguntó Feinmann de dónde había vuelto el flaco al que le escribía?, ¿cuando hablaba de un flaco “como cualquier otro”, creando el personaje, desconocía que hablaba de un millonario, no sabía cómo se había hecho esa fortuna, no sabe cómo se hace hoy esa fortuna, creyó equivocado que ese abogado se había vuelto millonario firmando habeas corpus?. ¿Y si hubiese sido así, si hubiese escrito miles de habeas corpus, eso lo hace mejor que aquellos que no lo hicieron, los que "equivocados" no apoyaron a una organización de descerebrados que se cagaba en lo que querían los demás, los que no entendían que había que profundizar el cambio como fuera, esos a los que cobardemente les alcanzaba con Perón?
¿El pueblo no los entendió o ellos no entendieron al pueblo?. Hablan del pueblo como si se tratara de un león aletargado por el hambre que estaba, y está, esperando ver la sangre para levantarse y echar a correr.
Hoy parecieran volver a descubrir con asombro que la población es herbívora. De todas formas vienen corriendo, en bolas (quieren el poder por el poder, no saben qué hacer con él, no les importa) al igual que hace más de 30 años, con un pedazo de carne, te lo tiran por la cabeza y se quejan de que uno no lo come. Pero hay que ser pelotudos, casi me hacen reír, las tragedias tienen esas cosas.

LA IGLESIA DE LA UNIFICACION, LA POLICIA DE CAMPS, Y EL KIRCHNERISMO

2008-08-30T10:58:00.003-03:00

RENOVAR LA POLITICA NO SIGNIFICA QUE LOS NUEVOS SEAN UNOS PIOLAS BARBAROS, LA SECTA MOON ARE BUSSINES

La secta Moon tenía dos versiones visibles la Iglesia de la Unificación y las empresas de pesca. En Argentina no cuajo. Los investigadores, los que disponen de hemerotecas podrá ver, que uno de los líderes de la iglesia fue el Coronel del Ejército Sur Coreano Bo Hi Pak, que vino a nuestro país durante la dictadura militar invitado por el Almirante Massera a ver si podía en el litoral marítimo radicar las empresas pesqueras. Recorrió las galerías de casa de gobierno, y luego también dio conferencias en el Sheraton de Retiro. Por otro lado la Iglesia de la Unificación, realizo un encuentro para enraizar su política de cristiandad al uso oriental, en Argentina, y su sede fue en Bariloche. Traigo a cuenta esto, porque mucho se relaciono a la Secta con la muerte de Oriel Briant, ahora que hay difusión de asesinatos de mujeres por supuesto encargo de los maridos y que estos quedan en la impunidad. Los que leían el escalofriante y raro asesinato de la profesora de Ingles de City Bell no podrá de dejar de recordar el vinculo de su Marido Federico Pippo, (profesor de Literatura, encargado de Armas de la Policia de la Provincia de Camps y marido de la victima), con la Secta Moon, a la que supuestamente se le atribuía algunos rituales que rodeaban extrañas características de su muerte. Traigo a colación esto, porque en el caso de la renovación de la política es a los renovados kirchneristas lo que su falta de información e ilustración les hace caer siempre en los lugares más comunes y ridículos del pasado argentino. Justo la Secta Moon, como si esto no fuera poco. SE PEGAN TODOS LOS VICIOS.

Sobre la tele

2008-08-29T16:42:00.010-03:00

Hay una mirada sobre la televisión que es bastante absurda. Por una parte, un sector de la población (“ilustrada”) cree que la televisión genera estúpidos, a quienes les dicta cómo es la realidad y estos toman nota, consciente o inconscientemente. Ese mismo sector mira televisión, escucha radio, tiene acceso a Internet, lee diarios, revistas, libros, etc,. Por lo tanto la construcción del mundo de ese sector no está precisamente menos mediatizada que las de “los otros”.
El ministro de Justicia, Aníbal Fernández, dijo en su momento que los medios creaban la sensación de inseguridad de esta forma:
Notero en América: “Estamos en Villa Ballester donde le volaron la cabeza a tiros a un comerciante de la zona...”
Notero en canal 13: “Santo lo que pasó en Ballester es increíble, el comerciante Alberto Triglicérido estaba subiendo la cortina de su negocio cuando le usaron la cabeza como cenicero de plomo...”
Notero en canal 11: “Los vecinos del comerciante asesinado no pueden creer lo que sucedió...”
Notero de canal 9: “Eran las 7 de la mañana cuando Alberto decidió comenzar su jornada laboral. Pero esta vez iba a terminar cerrando más temprano...”
Notero de canal 7: “Cristina confirmó que no pudieron seguir construyendo las 300 mil viviendas que habían prometido porque hay algunos vivos que no quieren entender que en este país somos 40 millones de habitantes y no 10...”

Entonces, según, Aníbal Fernández, y algunos críticos de los medios, lo que sucede es espectacular. La doña Rosa de Neustadt luego del zapping narcótico exclama: “¡la que lo tiró de las patas Antonio, esta mañana asesinaron a 4 tipos!, ¿a vos te parece?, no se puede vivir más así, vamos a comprar una carabina… Y encima estos hijos de puta del campo no quisieron poner los ladrillos para la casa de la Yolanda, con esas chapas de mierda le van a llenar el rancho de agujeros, ¿porque no hace algo el Gobierno?”
Bien, imagínense esto al revés, es decir, 4 canales comentando la misma noticia sobre la inauguración de una escuela. Según estos teóricos, el espectador/pelotudo promedio pensaría que el gobierno está inaugurando 4 escuelas distintas. Por ende sería bastante viable proponer un plan de construcción de 300 mil viviendas, hacer sólo unas 50 mil, transmitir la entrega de algunas llaves por los 5 canales de aire y con eso tendríamos unas 250 mil viviendas hechas para la mayoría de los boludos/espectadores que nos están mirando, todo un logro.
Pero eso no pasa. Cristina inaugura una escuela y quienes miran la noticia le dan un poco de bola o ninguna, algunos se alegran, algunos creen no sólo que es insuficiente sino que incluso sospechan (y con razones) de que quizá esa escuela ya fue inaugurada dos o tres veces. Por lo tanto en la realidad que me quieren vender los medios yo debería decir 1=1, pero en la realidad realmente existente yo pienso 1=¿1?,¿0?,¿-1?
Se podría alentar la idea del “complot del pesimismo” y decir que este mecanismo de multiplicación funciona en una dirección pero no en otra, o sea que no sólo los espectadores serían pelotudos, sino pelotudos periodísticamente pesimistas.
¿Entonces hay inseguridad, hay pelotudos selectivamente pesimistas?
Hay inseguridad, y no sólo de que te maten, roben, violen, echen del trabajo, hay inseguridad de todo tipo, eso es lo peor. La relación con los medios es una relación de confianza, con el gobierno es lo mismo, cuando vos sentís que el medio te miente enseguida te ponés a la defensiva. Cuando el espectador cree que TVR va para cualquier lado, cambia de canal, cuando el espectador considera que C5N se equivocó mostrando los cuerpos de la masacre de General Rodríguez, sobrevolando el lugar con helicóptero como si fuera una película de acción, cambia de canal o se queda ahí pero mirando críticamente. En fin, los medios tienen poder, pero piénsese que pese a todo su poder y pese a que todos se pusieron de acuerdo en transmitir la idea de que Yabrán está muerto, la creencia popular no es tan concluyente al respecto. ¿Porqué no hubo allí una relación lineal de lectura de la noticia?, Yabrán no puede haber muerto porque en este país gran parte de la sociedad considera que los poderosos pueden hacer lo que quieren. ¿Es tan loco pensar esto último?, ¿Es muy loco pensar que te puede pasar algo malo?¿por qué no tratar de hacer cosas que apunten a mejorar la seguridad en lugar de negar que existe la inseguridad, no hay acaso pobres en este país, no hay conductores borrachos, no hay desnutridos, no hay violadores, los trabajadores están protegidos?
Negar la inseguridad es una estupidez, que este año a mi no me hayan afanado es anecdótico, porque cuando te toca es universal, y además comparto con otros argentinos otro tipo de inseguridades. Hay que ver por qué muchos compatriotas tienen esa sensación constante de que los están afanando o les va a pasar algo malo. Cuando el Estado avala la firma de aumentos salariales en negro da para pensar por qué se siente inseguridad. En fin, si el Estado es capaz de generar y estimular que una legión de trabajadores dentro de unos años estén rezándole a los hijos para que les tiren un plato de comida, si no hay acción sino reacción (como la discusión por los precursores químicos, que luego y tras una masacre será la discusión por la generación de descerebrados por la droga que se está formando)…Y acá es dónde alguno dirá, “bueno se puede creer cualquier cosa, pero Yabrán está muerto”. Yabrán no se murió, Alfredo sí.

40 de fiebre

2008-08-26T23:10:00.009-03:00

Néstor Kirchner había organizado un acto en un lugar similar a la Plaza del Congreso, era una especie de competencia para definir quién movía más gente y quién tenía más agrupaciones de su lado. Las personas se amontonaban en las tribunas de algo así como un corsódromo, ubicado en una de las calles que corre al costado de la plaza, Rivadavia, mucho más ancha de lo que es en la realidad.
De un lado, la izquierda, visto desde el Congreso, estaban las agrupaciones leales al Néstor. A la derecha se ubicaban las malas. En general quienes estaban allí no tenían un ánimo destructivo, la sensación era de inquietud y ansiedad por el desenlace de la competencia. Sin embargo, el Néstor estaba enardecido arriba del escenario, similar al de un megaconcierto de rock, sentado tras un escritorio amplio agitaba el puño y golpeaba con fuerza la mesa mientras daba un discurso. En las tribunas se agitaban banderas, logré ver unas pocas del MST y de la agrupación de Castells (MIJD) flameando del lado derecho.
La cosa estaba empatada, en un momento las tribunas estaban llenas, no entraba nadie más y el Néstor se quedó callado. Era un empate, sin dudas, ambas tribunas explotaban de gente. La calle estaba vacía.
El Néstor empezó a gritar como un loco, decía que ellos no eran golpistas y no sé qué. Estaba haciendo tiempo, detrás de él algunos hombres de traje hablaban nerviosos por celular. Al Néstor se le estaban destrozando las cuerdas vocales cuando aulló: “¡y están con nosotros los compañeros del movimiento de pequeños cantantes de villancicos, para decirle no al golpismo!”, y ahí mismo entró en la plaza, y caminó por el corsódromo, una columna de nenes que no tenían más de 6 años. El Néstor gritaba, pero ya no podía oírlo, era como esas escenas de las películas de guerra en las cuales al soldado le cae una bomba cerca y lo deja aturdido. Así permanecí como espectador, veía en cámara lenta y sin sonido a los nenes y al Néstor que saltaba y corría en el escenario fuera de sí.
Me desperté agitado y con ganas de cagar a trompadas a alguien, pensando en los pibes entrenándose, cantando villancicos en la CIA, pensaba en que los pibes eran la puta oligarquía. 40 grados de fiebre y la tensión de esos días. Veía a Néstor como un burócrata del poder, una máquina de concentrar poder sin razón, el poder como lingote de oro, inerte en un banco, dando respaldo a la ficción. Y llegado el momento, en un derroche neurótico, lo utilizó para crear un infierno que ni el mismísimo diablo hubiese querido habitar. Aquel día, tras algunas cavilaciones apuradas por el hervor interno, cerré los ojos para regresar al camino del bruxismo.
Sube la temperatura otra vez, Kirchner le pide a Scioli que se presente a la cabeza de la lista de diputados nacionales en 2009. Desesperado, incontenible en su necesidad de reconstituir un poder incapaz de darle felicidad al pueblo que lo observa, le pide a Scioli que traicione a ese pueblo que lo votó para que solucione aunque sea un problema, uno solo. Sin dudas la incapacidad de Scioli es terreno fértil para concretar semejante desmesura. Pero destruyeron la validez del discurso, sus palabras carecen de respaldo, sólo queda el malestar, ya no hay cortinas verbales que logren disimular la inmensidad del desierto.

LA CAIDA DEL CINE PORNO COMO ARTE MENOR (ENSAYO) Actualizado

2008-08-25T12:33:00.003-03:00

Proemio

Ayer veía las maravillosas imágenes de Corto Maltes en la Película hecha sobre las imágenes de fantástico Hugo Pratt. Me regocije, pues soy de una generación donde Hora Cero, Frontera y Rayo Rojo, eran la comida y pan caliente que a diario se esperaba. Porque el Comic, ¿nutria el vacio de literatura de la clase media? Hugo Pratt, no era para menos, un hombre nacido en un poblado cercano a Rímini, nada más ni nada menos la cuna de Fellini, llevado desde niño a vivir a Venecia, nada más, ni nada menos que a Venecia, y a los catorce años, ya reclutado como cadete de policía en la Tripolitana italiana en el Norte de África. No podemos menos que envidiar algunas de las vivencias de Hugo Pratt. No podemos pensar que muchas de sus imágenes volcadas en el comic eran vacías de contenido y de escaso nivel crítico. Por el contrario, el tiempo fue revalorizando eso. Lo que para mi época el Comic, que era un arte menor. Fue poco a poco convirtiéndose en un arte, mas vinculado obviamente con la pintura, que por el contenido o el mensaje de los textos, ya que parecía que hurgaba las fantasías asociativas más dóciles del ser humano. Pratt, luego Oesterheld con el Eternauta y algunas de las historietas épicas de la argentina como el Sargento Kirk demostraron que no. El arte menor, paso a ser una manifestación popular, de un orden que hoy podemos decir que un Moebius, un Quino, un Fontanarrosa, un Oesterheld, un Caloi, o el mismo Hugo Pratt, pasan a ser Clásicos. Con perdón de aquellos que me olvide en el camino como Dante Quinterno, Divito, y otros tantos maravillosos hombres de la grafica argentina que vienen fotografiando la realidad como Hermenegildo Sabat, pausadamente con una tarea de años y años.

Hitos Claves

En el Cine Pornográfico sucede algo similar. Lo primero es lo primero, exponer con crudeza la intimidad de las personas. Usar los medios y listo. La evolución por saturación va agotando las formas y las maneras, según el criterio aristotélico. Porque la sexualidad para el voyerismo tiene un límite y un mercado cautivo, simplemente el voyerismo. Por lo tanto, la idea de la inclusión de argumento en el cine pornográfico no parecía un desatino. El Diablo en Ms Jones es una primera aproximación de Gerard Damiano a esta intención. Miss Jones es una mujer de 40 años aburrida de la vida que decide suicidarse. De vida recta y moral, es rechazada en el cielo por suicida, el diablo al recibirla en el infierno la manda de nuevo a la tierra para que se entregue a las más variadas formas de placer. Con esta simple idea argumental Damiano desenvuelve la película que comienza a calibrar en la década del 70 el cine porno vinculado al cine con argumento. Diríamos que el cine porno busca su sitial en el cine como arte. Quizás el vano reconocimiento del momento que estaba logrando la historieta. La vía de El Último Tango en Paris con Marlon Brando y Marie Schneider de Bernardo Bertolucci, si bien anticipaba en mucho a su época, no tenía nada que ver con lo que Damiano intentaba hacer en 1973. Bertolucci, atrevido pero no destapado mostraba la tendencia, con actores conocidos no especulaba en llegar a fondo en las escenas. Damiano, con artistas porno se dedico a buscar el impacto de la platea tratando de no hacer una película clase b, de inevitable factura.

Calígula, ascenso y caída del imperio de Tinto Brass.

Recién en 1979 Tinto Brass promueve una idea original que podía compaginar las maravillosas situaciones que propuestas de Bertolucci y Damiano. Un cine de artistas y una pornografía explicita directa. Solución, el vestuario y el montaje. Es así que contrata a Malcon Mac Dowell, que había hecho el éxito de la Naranja Mecánica, a Peter O ´Tole que era un actor consagrado desde Lawrence de Arabia y Helen Mirren que será más fácil recordarla por su genial interpretación en una reciente película como la reina Isabel II de Inglaterra, The Queen, para desarrollar la trama argumental de la película. Y la parte de sexo explicito desarrollada por actores porno directamente en Cinecitta, en Roma. Para luego hacer un perfecto montaje que da como resultado la película. Calígula queda quizás como el único exponente de ese último intento de cine argumental y porno, donde el porno buscaba su lugar en las artes menores. Películas posteriores de Tinto Brass como La Llave, de fuerte sexo explicito no alcanzaron la fuerza de Calígula. Las razones son más que concretas. El avance de las nuevas tecnologías no le dejaba lugar a la inversión directa para el cine de producción como el que proponía Tinto Brass.

La Llave

La Llave es la primer película posterior a Calígula, en ella Tinto Brass tal vez ya advertía las dificultades del desarrollo de las tecnologías en el uso domestico. En el caso de la misma, lo interesante de ella, es la impronta de un marido italiano en Venecia que descubre el lado seductor de la mujer desde su propia perversión. El detonante es la aparición de una maquina tipo Polaroid Americana de fotos instantáneas que le da Lazlo, el personaje que funciona como novio de su hija, y con el cual fotografía a su mujer desnuda luego de que la duerme con alcohol y fármacos. Si bien en la misma hay escenas de desnudes de ambos sexos, el voltaje es disminuido en relación a lo que sucedió en Calígula, es como si Brass intentara retomar el cine de narración. Por lo que la pre guerra, la critica religiosa y el contexto obsesivo de la pasión conyugal convierten a la película en una verdadera película clase B, si dejar de reconocer en el director el esfuerzo realizado por sacar el género y colocarlo un poco más alto de lo que fuera antes y posterior a él.

Las nuevas tecnologías

Paralelamente a que estas cosas sucedían, si bien existía el Súper 8, la dependencia del revelado hacia que la pornografía casera privada o comercial estuviera ligada a un tercer grupo que era el que revelaba el rollo, lo que hacía o bien publica la situación o irrentable el resultado obtenido por ese medio. Pero desde el lanzamiento al mercado por parte de Sony de del Video Betamax tanto en los reproductores ligados a un televisor, como a las cámaras con una batería en la palma de la mano independientes por la calle, o en un cuarto, liberaron al camarógrafo de todo conocimiento previo de encuadre. El voyerismo pasó a ser voyerismo sin miedo, no solo para el espectador del resultado, sino para el mismo captador de la escena.La aparición luego de los videos Vhs en sus versiones NTSC y PAL N dieron vida animada a este sueño. Los formatos de las primeras series se reducían a mas o menos cinco encuentros , tres heteros y dos lésbicos, donde uno de los mayores problemas era mostrar la eyaculación masculina. El modelo era de cuerpos torneados y rubias espectaculares. Las Artistas porno de la primera época del video hogareñoPor lo general de aspecto Barbie, copiaban en forma muy modesta los éxitos de las películas en cartel de la época, como ET , Volver al Futuro, Rambo, etc. La selección era meticulosa, eran cuerpos sin fallas, no había ni una estría, ni celulitis. Convirtieron a la mujer en un verdadero arquetipo. El diseño de ser compartido por una pareja voyeur dejo las dudas para aquellas mujeres que hicieran lo que hicieran, jamás llegarían a dar esas medidas exuberantes por lo que eran potenciales negadas a sus parejas esas delirantes imágenes de mujeres perfectas.

El desarrollo ad infinitum de la cámara de video digital y la aparición del teléfono celular con cámara y video.

Ya en el año 1996 cuando la zona roja de New York fue movida de la 45 street, La 8va, por donde estaban las casas de artículos accesorios y de videos porno que sobrevivieron milagrosamente, ya estaban abiertamente en búsqueda de videos amateurs. El sexo explicito, en su naturaleza pura era mucho más excitante que el de las barbies.Así se conserva, con ciertos parámetros de producción hasta nuestros días. La aparición del fenómeno Web y la creación de un mercado con preview y luego con downloads y el uso de la tarjeta de crédito, con la saga de otras actividades colaterales que no vienen al caso del genero, hay significado un despliegue inimaginable de la inventiva. Porque de la cámara itinerante y el video hogareño se volvió a un tipo de video de cuño por tipo sketch, de muy bajo nivel narrativo y de mucha tensión erótica, con la fascinación de por medio según la temática. Las maduras amas de casa seducidas por un plomero, las estudiantes, etc., etc.

El video domestico y la diversificación del género.

A propósito de este ensayo y que viera luz también en páginas de internet, me intereso recoger un comentario que me fuera hecho y que hace referencia a cine porno Gay, ahora yo no diferenciare entre femenino o masculino. Ya que el Video Hogareño y la oferta abierta de la vida cotidiana fue abriendo la imaginación de los potenciales cámaras que intentaran de iniciarse en el arte de su propia contemplación del placer. Por lo tanto, el objetivo estético de lo bello paso a un segundo lugar, por lo que surgían imágenes de enanos, gordas, tetonas, maduras, viejas, ancianas, ancianos, maduros, swingers, gordos, mutilados, zoofilia y pedofilia, (cosa a la que solo hare mención por ser algo realmente repulsivo). Así mismo, cada subgénero se subdivide en una actividad específica, lo que llevo al infinito las búsquedas de la fantasía estimuladas a partir de la Web.

Conclusión:

Lamentablemente el cine porno no ha alcanzado la categoría de arte menor, sin que en el pasado podamos ver, a ciencia cierta, que se intento superar con el sexo explicito, la limitación de lo burdo. Quizás no se llegaría a una estética filmográfica de Luchino Visconti, pero no habría que negarla la categoría de arte menor. Hoy por hoy, el cine porno espera que algún realizador lo relance hacia un sito donde tenga un valor estético por encima de la valoración sexual. El celular con cámara parece haber destruido toda esperanza.

Películas citadas

Título Original: Caligola (1979), Director Tinto Brass. Bob Gucchione y Giancarlo Lui (Addicional Fotage). Fuente IMDb.
Título Original: La Chiave(1983) Director Tinto Brass. Fuente IMDb
Título Original: Ultimo Tango a Pariggi. (1972) Director Bernardo Bertolucci. Fuente IMDb.
Titulo Original: The Devil in Miss Jones (1973) Director Gerard Damiano. Fuente muchocine.net

¿LAS COSAS SON PUNTOS DE VISTA?

2008-08-23T21:28:00.002-03:00

Eternauta, un peronista desparejo

Por Marcelo Gioffré Para LA NACION
La izquierda peronista ha reaparecido, si no desde el punto de vista operacional, al menos en el plano simbólico. Frente a tamaño retorno, el peronismo ortodoxo comienza a insinuar una reacción. Ello nos obliga a recapacitar sobre el papel de estas fuerzas dentro del escenario político argentino.
Ya sabemos que las historietas trasladan a imágenes una suma de aspiraciones inconscientes, de modo tal que clarifican y refuerzan mitos vigentes en la sociedad. Héctor Germán Oesterheld siguió, a mi modo de ver, el camino al que los Montoneros y la Juventud Peronista intentaron en vano arrastrar a Perón.
Hay una anécdota emblemática, que revela a la perfección la promiscuidad del mensaje peronista y, por ende, de sus estructuras narrativas. A principios de marzo de 2002, en una iglesia evangélica donde se celebran habitualmente reuniones de madres alemanas que sufrieron la desaparición de sus hijos, la mujer de Oesterheld fue interpelada por una médica de unos cincuenta años, que le relató una anécdota esclarecedora. La médica había estado presa en la ESMA durante la dictadura militar. Estaba encapuchada y engrillada y su custodio era el ex marino Alfredo Astiz. Un día el custodio le quitó la capucha, la venda, los grillos, y la llevó a otra sala, donde le tendió un libro: "Este es el mejor escritor que tuvo la Argentina", le dijo. El libro era El Eternauta y su autor, Oesterheld, desapareció en 1977. La médica, que nunca había leído historietas, devoró El Eternauta en una noche, vampirizada, y lo volvió a leer. Y lo leyó por tercera vez, sintiendo un cataclismo interno, viendo reflejada en la obra toda la tragedia que ella estaba viviendo.
El episodio plantea la siniestra paradoja de que ese libro logra unir, secretamente, a víctimas y victimarios. Tanto la médica, de un lado, como Astiz, del otro, veían allí condensado el drama argentino, aunque seguramente hacían interpretaciones antagónicas e identificaban a los bandos en pugna de modo distinto y hasta opuesto. ¿Cómo pudo suceder semejante confusión? ¿Cómo se llegó a tal límite de ambigüedad en el flujo poético?
En El Eternauta , publicado en 1957 -es decir, dos años después del derrocamiento de Perón, poco tiempo después del fusilamiento del general Valle y en plena irrupción de la figura de Frondizi-, hay un grupo inicial que, al desatarse una nevada mortal provocada por una invasión extraterrestre, queda aislado en un chalecito de Vicente López. El grupo constaba de un pequeño industrial, Juan Salvo; un intelectual, Favalli; un jubilado, Polsky, y un empleado de banco, Herbert. Se trata de gente de clase media (la clase que había sido antiperonista, como el propio Oesterheld, entre el 45 y el 55), y la heterogeneidad inmigratoria de los componentes, ciertamente deliberada, intenta remarcar el espíritu transversal de clase. Frente a la catástrofe, el grupo adopta una estrategia egoísta, pensando en salvarse solo e incluso en escapar ("irnos bien lejos", le dice Favalli a Salvo). Pero hay un momento de la obra en que se produce una torsión espectacular: es cuando aparecen los soldados (el cabo Amaya) y los obreros (el tornero Franco y el obrero Sosa), instando a todos los sobrevivientes a reunir esfuerzos para rechazar al invasor. En ese momento reaccionan y deciden plegarse a la resistencia, pasan del egoísmo a la solidaridad.
Y no es casual que los militares nacionalistas y los obreros sindicalizados sean los ingredientes originarios con los que se engendró el peronismo. Y menos casual aún que todos los apellidos de este segundo grupo, como advierte agudamente Juan Sasturain, sean criollos, propios de los llamados "cabecitas negras". Y, en épocas de Frondizi, el ensamble sinfónico con un intelectual y un representante de la burguesía nacional constituye la fórmula ideal en boga. Así, el verdadero héroe de
la obra es colectivo y se identifica con esa alianza nueva y poderosa (peronismo + clase media) que se articula para combatir a un enemigo común. Pero ese enemigo no es el derecho de propiedad, el cual es explícitamente reivindicado, ni el espíritu burgués (la familia, el truco, un baile póstumo en una casa o un club de jazz en la calle Paraguay son apreciados con sentido favorable), ni mucho menos la explotación imperialista (del norte se espera que venga la ayuda), sino algo indeterminado y difuso, que quizá podríamos identificar con la pobreza.
Pero ¿qué era lo que subyugaba a Astiz en El Eternauta ? Sospecho que en la metáfora de la agresión extraterrestre veía fuertes similitudes con el ataque de la subversión izquierdista. Los cascarudos, los hombres-robot y los gurbos son teledirigidos, los manos están sometidos mediante una glándula que les injertaban en el cuerpo y que, llegado el caso, segregaba un veneno aniquilador, y los ELLOS, por fin, son el enemigo genuino, invisible y perverso ("Ellos son el odio cósmico", dice el mano de las barrancas de Belgrano, antes de morir). En el caso de la subversión, el lavado de cerebros (que Pablo Giussani pone de relieve en La soberbia armada ), la estructura piramidal y celular, la captación psicológica y la pastilla con la cual debían suicidarse en caso de ser capturados, ¿no eran acaso dispositivos análogos? Al designar Oesterheld a los cabecillas de la agresión con el nombre ELLOS -en mayúsculas- los coloca, incluso, en la misma situación irreconciliable en que los militares tenían a los guerrilleros: son los que están del otro lado, los enemigos.
Pero entonces la pregunta es cuál era la lectura que hacía la médica presa. Ella, sin duda, veía en los copos de nieve y en todo el despliegue de los extraterrestres el accionar de la represión, y en la resistencia desesperada de los humanos la presión de las masas populares contra las dictaduras y el capitalismo internacional. Esta interpretación no es menos extravagante, ingenua y errada que la que los Montoneros hicieron de Perón, cuando creyeron entrever en el viejo militar a un icono de la izquierda revolucionaria.
Pero hay un segundo Oesterheld: el que publica El Eternauta II , en 1976, cuyo texto es una burda propaganda izquierdista y anticapitalista, el que ensalza al Che Guevara, el que en la misma realidad adhiere al movimiento Montoneros. Es el Perón que no fue, es el Perón ilusorio que la juventud izquierdista quiso forzar en su sueño de alucinación narcótica. Esto es muy notable, porque el cambio profundo operado en Oesterheld es paradigmático de la confusión que prevaleció en la médica presa y en gran parte de la militancia setentista. El primer Eternauta es una obra profundamente peronista, en el sentido de que homologa el valor mitopopéyico de una alianza de ciertos factores sociales que, en la práctica, encarnaron la placenta del peronismo. El primer Eternauta no quería eliminar las clases sociales, sino que los pobres cambiaran de clase. El segundo Eternauta , en cambio, es el peronismo resignificado desde una izquierda intelectualizada y entrista, que cíclicamente se empeña en colonizarlo y usarlo como polea, poniendo entre paréntesis los flecos ideológicos que no empalman en su esquema. Pero el movimiento peronista esconde un núcleo duro que es esencialmente telúrico y conservador, razón por la cual, ante cada desviación, reaccionan sus anticuerpos y sus alarmas. Por el tamiz de ese purgatorio ya pasó Héctor J. Cámpora.
El autor es abogado y escritor. Su último libro es Economía y orden jurídico.

Este trabajo aparecido hace como tres años en el diario La Nación, no es para traer a la memoria los hechos deplorables en los que incurriera Astiz, sino más bien, como puede llegarse a una realidad donde dos personas diametralmente opuestas pueden ver en lo mismo, algo tan diferente. La inexistencia de parámetros fundamentales me parece la base de la ética kirchnerista. El gran modelo ausente del primer decenio del siglo 21.

¡Es una bruja!

2008-08-21T15:45:00.018-03:00

Un artículo del New York Times habla sobre los cambios en la oratoria de Obama. Parece que tiene problemas para entenderse con el trabajador americano. Según la nota Obama está poniendo en práctica un mensaje de tono más "populista", enfocándose en los problemas económicos que diariamente le joden la vida a los norteamericanos. La nota señala que el candidato demócrata estaría tratando de "humanizar" su discurso.
La nota señala algunos puntos que sirven para entender por qué da este giro en su discurso Obama:
Malos resultados en las encuestas (esto en referencia al prisionero de guerra y candidato republicano,en ese orden, McCain)
Obama tiene problemas para ganarse el apoyo del obrero blanco americano.
Esta frase lo dice todo:
"Mr. Obama’s spokeswoman, Linda Douglass, said he was expressing a new intensity that reflected a greater sense of hardship among people because of the rise in housing foreclosures and gas and food prices."
La vocera de Obama dice que él está expresando su preocupación por aquellos que sufren el aumento de las ejecuciones hipotecarias, combustibles y el precio de los alimentos. El tipo está bajando a tierra, hablando de la realidad cotidiana.
Y si se quiere se puede pensar el constante relanzamiento del gobierno de Cristina, que corre parejo con el relanzamiento en la oratoria de Obama. Si se analiza el por qué de lo que hace Cristina es fácil ver los puntos de contacto. Hay malos resultados en las encuestas de opinión pública. Cristina tiene problemas para ganarse al trabajador/a clase media. Y por último, la población está sufriendo los aumentos en los alquileres, los combustibles (deberíamos decir tarifas en general), y el precio de los alimentos.
La diferencia esencial entre ambos procesos es que mientras allá la importancia brindada al discurso de aproximación puede justificarse, en tanto Obama es candidato y propone atender esos problemas, aquí es por esos conflictos cuya solución el gobierno desconoce que se intenta un discurso de aproximación al público, a la manera de Durán Barba. No tenemos soluciones pero hacemos como que las tenemos, la cosa es construir poder otra vez, para qué no importa.
Y no hace falta decir mucho más, la diferencia entre un gobierno y una candidatura es una cuestión de Estado. No importa cuánto diga o aparente, no importa si parece que tiene 4 patas, si parece mover la cola y hasta intenta ladrar: si no muerde, sigue siendo una bruja.

Otra obra del gobierno nacional y popular: el Estado como empresa inmobiliaria

2008-08-18T16:37:00.007-03:00

Kirchner vendió parte de los terrenos que había comprado en Calafate a precio de regalo (no de mercado) gracias a su amigo el intendente Néstor Méndez. Hizo un negocio redondo, compró a 2,50 y vendió a 120 dólares. Mientras tanto, mientras ellos se apropian del Estado para hacer negocios millonarios, hay en Calafate miles de personas que no pueden acceder a un terreno.

Traidores de traidores

2008-08-15T14:33:00.013-03:00

El arte del puterío político, que parece que ahora además de pregunta idiota en Olivos, también es tapa. Sandra Russo, ¿le pagan por esto, de verdad?. Diez cosas nada más.
Uno. El voto popular no es un vale en mármol, no significa apoyo ni legitimidad hasta la próxima elección, no significa que una vez que te votaron podés mandarte todas las cagadas que quieras, no son pocos los presidentes que aprendieron eso antes que los Kirchner, y de modos mucho más violentos.
Dos. ¿De qué “mucha gente” habla la redactora? ¿La redacción de Página/12 puede tomarse como muestra de lo que es la sociedad argentina?
Tres. Usar una circular del gobierno militar genocida para hacer una fortuna, sacarle las casas a los deudores hipotecarios, estar en una foto con un milico (no haciéndolo bajar el cuadro, sino “sosteniéndole la escalera mientras lo cuelga” por decirlo de alguna forma), no hablar de los desaparecidos, madres, abuelas de Plaza de Mayo durante 30 años, apoyar las privatizaciones codo a codo con Menem, ser hijo político de Duhalde, no haber dicho nada de Kosteki y Santillán cuando había que decir algo, y un grupo largo y repugnante de etcéteras, ¿no constituyen una ética dudosa? Cobos posee según la autora de la nota una ética dudosa por haber “traicionado”, vale preguntarse si cuando Kirchner “traicionó” a Duhalde eso fue éticamente aceptable, si cuando Kirchner apoyó a Cobos en su “traición” a la UCR fue éticamente bueno, es decir, vale preguntarse si la autora en su condena de un traidor no apoya a la vez a otro traidor que a su vez no sólo es traidor sino evangelizador de la traición porque a Cobos lo invitaron a la Concertación, lo “invitaron a traicionar”.
Cuatro. ¿Qué gente anda asustada de lo que pueda hacer Cobos, puede hacer algo realmente, qué poder tiene, no será que la autora quiera asignarle a la presidenta una capacidad de gestión y manejo que no tiene asidero en la realidad pero que para existir como ente en el discurso necesita al menos de un opuesto, en esta dialéctica de jardín de infantes que pregonan?
Cinco. ¿Hay un golpe de Estado en marcha?, porque si lo hay debería denunciarlo.
Seis. ¿Cobos solo votó en contra aquella madrugada o lo acompañaron otros, en Diputados fue Cobos el que casi empata la votación?
Siete. ¿“Estrenó esta etapa donde cada viaje de la presidenta será una película de suspenso”? Por lo tanto la presidenta es todo, dentro del poder ejecutivo no hay nada más, Tampoco hay poder judicial o legislativo.
Se cansaron de gritar que venía el lobo porque un grupo de ciudadanos no estaban de acuerdo con lo que ellos pensaban, ahora vuelven a hablar de que hay que tener cuidado porque el lobo está ahí afuera. Uno no puede dejar de pensar que el verdadero lobo es el pastor, el pastor es Néstor Kirchner, si le quieren tener miedo a un tipo con un manifiesto desequilibrio emocional, capaz de hundir al país en una pileta rebosante de mierda por una nimiedad, ese tipo no es Cobos, ese tipo se llama Néstor Kirchner.
Ocho. Dice la autora de la nota que al vicepresidente “tendría que darle vergüenza hacer alarde de una popularidad y una representatividad que nunca tuvo y que todavía no se ha ganado por las buenas”. Por lo tanto, el vicepresidente no puede hablar de que él también fue votado. Si uno analiza este argumento enseguida le ve los huesos, ¿Cristina Kirchner fue votada, hubo elecciones internas de partido donde se la eligiera como candidata, se ganó su candidatura por las "buenas", qué son las "buenas"?, ¿quién la puso en la carrera presidencial?, ¿por qué las boletas decían Cristina KIRCHNER (bien grande) y no Cristina Fernández? Ella también se hizo con una popularidad ajena.
Nueve. ¿Quién es el mono con navaja, quién le dijo a la presidenta que tenía que renunciar?
Diez. ¿El voto popular no lo puso a Cobos como presidente del Senado?¿El voto popular no lo designó como presidente en caso de que la presidenta viaje o esté enferma?¿El vicepresidente "acompaña" o tiene que callar y apoyar? Porque es algo distinto, una conducta es típica de la democracia, la otra es de dudosa procedencia. En fin, la lealtad es con el pueblo, ni con la corporación periodística, ni con la corporación política. Si la lealtad es cosa de políticos nada más entonces lo de “traición” hace referencia a que el kirchnerismo es una mafia.
Dejá de cortar clavos Sandra, tomate un actimel y dejate de joder.

¿Es necesario ser el perro de un imperio?

2008-08-12T17:52:00.005-03:00

En una nota publicada por el diario El País sobre los derechos humanos y los juegos olímpicos el redactor dice más o menos que Occidente no tiene derecho a reclamarle a China por algo que recién Occidente puso en marcha unas generaciones atrás, que Occidente se olvida que mientras habla de derechos humanos, democracia, etc., los incumple en la realidad cotidiana.
Lo de El País no es algo suelto, sectores de la izquierda pro derechos humanos en este país no pueden salir de la trampa de pedirle a la mayoría de la población argentina que respete algo que ellos toleran y hasta justifican que no se respete en otra parte del mundo, es más claro en el caso de Medio Oriente (recuérdese las palabras de ciertos personajes argentinos sobre Irán).
La cosa es si creemos que los derechos humanos son ecuménicos o no, si son universalmente válidos uno por principio no puede soslayar la violación de los derechos humanos en ningún lugar de la tierra cuando es consciente de ello. Se puede condenar lo que hace China sin dejar de condenar lo que a su vez hace Occidente. No es tan complicado, ni siquiera hace falta apagar la tele.

LA JUSTICIA EN MACONDO

2008-08-10T08:15:00.003-03:00

Un año después
El juicio a Varizat, demorado y cerca de volver a foja cero
Curiosa medida judicial en Santa Cruz
Domingo 10 de agosto de 2008 Publicado en diario de hoy
Por Mariela Arias
Corresponsal en Santa Cruz
RIO GALLEGOS.- Cuando faltan siete días para que se cumpla un año de que el ex funcionario kirchnerista Daniel Varizat atropellara con su camioneta a una manifestación de docentes y trabajadores estatales, la justicia santacruceña demora el juicio oral con un repentino giro en la causa que significaría casi una regreso a foja cero.
La decisión de regresar la causa a la instrucción del Juzgado Penal N°2 la tomó el Tribunal Oral, y sería comunicada oficialmente mañana en los tribunales de la capital santacruceña.
Fuentes con acceso a la causa confirmaron ayer a LA NACION que la Cámara Penal que analizaba el pedido de juicio oral elevado por la jueza Valeria López Leston en junio pasado había resuelto no dar lugar al juicio oral ahora y regresar la abultada causa a la instrucción.
"Con esta demora, el juicio oral podría pasar al año que viene", explicaron fuentes judiciales.
Uno de los motivos que alegaría el Tribunal Oral es que aparentemente hay una persona víctima de lesiones leves, pero que no había presentado denuncia contra Varizat.
Ahora, la instrucción debería convocarlo para darle la chance de querellar a Varizat y, de hacerlo, significaría que éste debería ser indagado otra vez.
La decisión habría sido tomada por los jueces Alicia de los Angeles Mercau, Jorge Chávez y Martha Dávila de Tonelli, integrantes de la Cámara y a su vez miembros del Tribunal Oral que podría juzgar a Varizat.
Contra todos
El domingo 17 del actual se cumplirá un año de la fatídica noche en la cual Varizat -ex ministro de Gobierno, diputado nacional y funcionario de la presidencia de la Nación- arrancó su camioneta 4x4 y atropelló a más de 20 personas que rodeaban su auto cuando participaban de una marcha opositora al gobierno provincial.
Junto a él viajaban cuatro personas más. Todos se dirigían hasta el gimnasio del Boxing Club, a ocho cuadras de distancia, donde el entonces presidente Néstor Kirchner, Cristina Kirchner y el gobernador Daniel Peralta estaban a punto de iniciar un acto político. El acto no fue suspendido. Los Kirchner nunca repudiaron en público a su funcionario.
Según se pudo recrear a partir del testimonio de decenas de testigos, videos caseros y fotografías y de los propios afectados, Varizat arrancó y aceleró dos veces contra la gente y aplastó a varios a su paso.
En el fallo en el cual quedó procesado, López Leston comparó el uso de la camioneta con un arma y, contra lo afirmado por Varizat, las peritajes realizadas a la camioneta determinaron que el ex ministro apretó el acelerador.
López Leston pidió el juicio oral para que Varizat sea juzgado por un total de 24 lesiones -tres gravísimas, dos graves y 19 leves- que, según estipula el Código Penal, prevé una pena de entre 3 a 30 años de prisión.
La decisión de la Cámara Penal, integrada entre otros por Jorge Chavez -un ex ministro de Kirchner antes de ingresar en la justicia santacruceña-, ocurre pocos días después que el pliego de Chávez fuera uno de los que elevó la actual Presidenta para completar el primer Tribunal Oral Federal de Santa Cruz.
Varizat estuvo detenido casi tres meses hasta que quedó en libertad bajo fianza. Desde entonces, fijó domicilio en Buenos Aires y no volvió a mostrarse en público en la provincia.

EL RABINO QUE NOS SABIA MATAR CHANCHOS KOSHER

2008-08-09T07:30:00.005-03:00

UNA NARRACION URBANA SUCEDIDA EN EL BARRIO METAFISICO DE MARECHAL

Mi amigo Brenner vivía en San Pablo, Brasil. Nacido como yo en Villa Crespo, éramos amigos de la Hebraica desde chicos. Luego fuimos de Grandes remeros del Hacoaj en Tigre, ahora nos gusta la buena comida y el trago
Amigos de respetar las tradiciones, pasábamos con nuestros padres polacos las mañanas en San Bernardo, el Bar de Corrientes casi Gurruchaga donde rigurosamente hablaban Ydish. Con Chiche, solíamos jugar al billargol, ya que el local era enorme, y entre tangos de Pugliese y un poco del Karanka Yema todo fluía hasta que íbamos a la sinagoga de la Calle Camargo a cantar. Sobre la Calle Corrientes, casi Serrano, estaba Dorin, nadie en casa tocaba nada los sabatt, era pecaminoso tocar nada, así que ver lupines y saracas, verenikes, y demás alhajas para mi estomago eran una maravilla. Así que de Retorno de la Sinagoga mi padre solía comprar un poco de comida que distribuía con un poco de pan ácimo entre nosotros en la comida frugal.
Chiche estaba gordo, las feijoadas le venían bien en Brasil, cuando venia a la Argentina quería un buen asado Kosher, bien ligado con un poco de chimi. Sabia que en Dorin los chorizos no eran de Cerdo, porque un chori es un chori, pero Dorin sabia que el chancho es el chancho. Me comprenden. Así que cuando Dorin se paso a la vereda de enfrente, aggiornada por la gran competencia de las grandes rotiserias que hasta cambio la vieja pizzería Nápoles de mostradores de mármol blanco como eran antiguamente, a causa de los Mc Donals y los Burger Kings y Fats Foods que inundaban la zona, las grandes parrillas de Dorin, comenzaron sin macula a cocinar lechones. Mis paisanos pasaban arrobados mirando las pequeñas bestias impías quemándose milagrosamente a las brasas, pero una fiel tradición les impedía probar semejante oprobio, así que cuando en Gurruchaga, abrió una Sinagoga mas progresista y Chiche lo supo una vez que vino porque le contó su sobrino, que no había viajado nunca a Israel, se me ocurrió contarle que ahí había un rabino que se dedicaba a matar chanchos kosher para la Rotiseria Dorin. A Chiche le brillaban los ojitos, salimos del bar. De Scalabrini Ortiz y Corrientes donde estábamos tomando café y enfilamos directo para la rotiseria, se paro en la vidriera donde estaban los lechones asándose, eligió uno, sobre todo por la piel dorada y seca, le pregunto al asador si era kosher, el boliviano que no entendía nada, le dijo que si, yo le palmee la espalda y le dije, Chiche, es la tuya, y no te olvides del chimi, un buen lechón sin chimi es como nada. De ahí luego de pesado y comprado el animalejo, salimos como disparados hacia su departamento en Araoz y Castillo. En el ascensor quedaba el aroma, siendo la hora propicia para que todos nos odiaran. Que quieren que les cuente de mi. Preferí creerme la historia del Rabino que mataba los lechones Kosher, no me la podía perder. Chiche después supo que lo había engañado, pero en realidad no me recrimino nada, siempre que viene me pide un lechón, que lo pague yo, y por supuesto, matado Kosher, tal cual yo sé que el rabino lo hace.

ALEXEI EL RUSO

2008-08-09T06:59:00.007-03:00

CLON BUKOVSKIANO DE MALA MUERTE

Mi amigo Alexei el ruso, es un borracho al que Chenaski (el Personaje de Bukovski) viviría pendenciándolo. Vodka, es su bebida preferida, pero en realidad no tiene porque hacerle asco a nada de alta graduación alcohólica. Lo más llamativo es que siendo un hombre de bajo umbral para el alcohol siempre anda con mujeres de muy buen traste, cara bonita y ni que hablar de los pechos.
Un tipo con suerte. Alexei, me invita esa noche a una disco cerca del Paseo de la Infanta, en los Bosques de Palermo, espantando gay y travestis que andan por el Rosedal, llegamos a la disco entre empujones y tarjetas VIP, que no sirven en la entrada. Pero Alexei se abrazo a un gorila de la puerta que le franqueo la entrada y nos hizo pasar al VIP de una. Un trago siguió al otro, y que mujeres, mi dios, que cosas vi. Por todos los infiernos. Cuando Alexei considero que el vaso era chico pidió la botella y como un bárbaro se la dejo chorrear por la boca, sabiendo ya que mi amigo jamás respondería cuando lo llamara por su nombre. Allí quede impactado. Una morocha nívea, con tela de plástico brilloso bien ajustado a cuerpo, con cadenas y una capa gótica se acerco a Alexei y empezó a bailar sensualmente. No lo podía creer, mi amigo, casi sin poder sostener el equilibro y la mujer más bella de toda la disco abrazados comiéndose la boca a besos. Luego los vi partir, aunque nada de lo que hicieran podría ruborizar a los presentes por las acciones que hicieran juntos creo que semejante mujer buscaba algo más de privacidad para dar rienda suelta a sus juegos. Por el medio día. Voy hasta la casa de Alexei, y lo encuentro aun durmiendo el sueño con resaca del alcohol turbio de la bebida blanca, y me doy cuenta que la mujer se ha ido. Cuando le pregunto por ella no sabe nada. Te ha robado le digo, te ha robado, pues esta toda su ropa en la silla y ella no está en toda el departamento. Alexei se tomaba la cabeza pero no reaccionaba, Ahí fue donde me di cuenta de lo que había sucedido, lo increíble de cómo a veces sin quererlo la inmortalidad puede jugarle una mala pasada. Sobre el cuello de Alexei, un sutil mordida de Vampiro, y al final de la cama un poco de cenizas que supe que eran los restos de ella. El vampirismo suele ser algo increíble, pero estaba ante mis ojos las huellas inconfundibles de lo que había sucedido. Ella hermosísima vampira, había sucumbido al tiempo. Llego a borde mismo de la madrugada disfrutando del amor, cuando decidió hincar los dientes en la yugular de Alexei. La graduación alcohólica en la sangre de mi amigo era tan alta, pero tan alta, que la embriaguez de los primeros sorbos sumió al vampiro mujer en un sueño que le hizo perder la noción del tiempo. Dormida, los primeros rayos de sol dieron sobre su piel. El resto es posible deducirlo. Alexei ni se dio cuenta. Yo entendí mal todo hasta que no pude recomponer lo sucedido. No hice ningún comentario. Quien me creería una historia de Vampiros.

COMO FUE QUE NOS HICIMOS EXTRANJEROS EN NUESTRA PROPIA TIERRA

2008-08-08T12:08:00.003-03:00

El Eladia Isabel cruzaba las calmas aguas de ese día del Rio de La Plata. En tres horas llegaría a Colonia del Sacramento, del otro lado de la vecina orilla del rio donde existe otro país, la República Oriental del Uruguay. Cuando era un niño argentinos y uruguayos no nos diferenciábamos al hablar, ahora, como dos provincias de un mismo país, tenemos una acento y palabras que enfatizamos, que nos diferencian. En el casco histórico estaba la defensa del Rio de la Plata, su desembocadura, Que alguna vez ha tenido que ver con la defensa del Virreinato del Rio de La Plata y su sede : La ciudad de Santa María de los Buenos Ayres al otro extremo, y que a la remontada del Delta que conforma los ríos Paraná y Uruguay nos lleva hacia Asunción del Paraguay, pasando por Rosario, Paraná, Santa Fe de la Vera Cruz, Hernandarias, Paso de la Patria, Puerto Iguazú, o Puerto Pilcomayo, frente mismo a la entrada de Asunción de donde saliera el entenado del Virrey del Alto Perú Ortiz de Zarate, Juan de Garay, en suma fundador de Santa Fe de la Vera Cruz y de Santa María del Buen Ayre, y que supiera llegar con la soldadesca mas allá del rio Salado a un Cabo que lo llamo de Corrientes, hoy ubicado en el Partido de Gral. Pueyrredon en la ciudad de Mar del Plata. El buque se mueve raudo en la ola corta del rio, un aire húmedo y fresco lleno de luces amarillas hace la costa nocturna como flores de aromo. Colonia de Sacramento, 3 AM. Adoquines irregulares y calles rotas subidas y bajadas por unos declives en las barrancas de alguna cordillera que desbasto el viento. Piedra gris, igual que las calles del centro de mi ciudad a la margen este del rio marrón. Qué tristeza. Que indescriptible tristeza avanzar por las callejas. Un hostal y un sueño visceral me abate hasta que un ring del teléfono me avisa del desayuno, una ducha, me lavo los dientes, un jugo de naranja y café con leche y a caminar. En mi país es un feriado doloroso. en Uruguay un día común. Yo soy un turista en un país extraño y a la vez tan igual al mío que no puedo decir nada. La humedad un sol remolón entre nubes que amenazan lluvia, y un rio revuelto por un viento del sudeste que viene encrespándolo. Tan marrón como el mío, pero tan limpio, tan limpio, que no parece el mío. Pasa el tiempo y sigo caminando buscando lo que no voy a encontrar, y me duele todo el cuerpo, la humedad no me ayuda y me duelen las coyunturas, las rodillas y los tobillos. Sigo más allá de mi mismo. Siento que algo de mi internamente se quiebra y llora sin que nadie lo note. Mis pasos cada vez son más torpes y emprendo lentamente el camino al puerto. Faltan dos horas para que el buque salga de regreso a Buenos Aires, no doy más. Camino entre el sudor de mi esfuerzo y el otoñal viento fresco que trae el rio. Voy en búsqueda de la arcada del puerto de Colonia. Un Bar, un café, mi cadera duele. Aun me queda un trecho importante para ir a buscar la Van a un lugar donde la deje estacionada en el puerto de Buenos Aires. Me quedo dormido durante el viaje que se me ha hecho interminable. Los últimos pasos luego de descender y hacer migraciones en el país hasta llegar a la Van son mínimos, son el resto de 26 hs que debí meditarlas antes de hacerlas, frente a la trompa de la camioneta, la hermosa fragata Libertad, con sus velas recogidas y su afán marinero, plagada de luces y secretos de arcoíris en los mares me ve subir definitivamente y echar mano a la llave para encender el motor, regreso a casa, regreso a casa, regreso a casa. País partido, mente partida, cuerpo inútil.

SOLO DE SAXOFON ORINANDO EN PLAZA ROCHA

2008-08-07T21:30:00.003-03:00

Crecí en una ciudad donde Pierre Benoit había efectuado una traza mirando Paris (La Plata). Espacios verdes y una cuadricula geométrica digna de un masón como le correspondía al diseñador que imitaba al gran Arquitecto. Por mi casa, cerca la casa de Le Corbusier hecha por un ingeniero cuando el genio era un ignoto Arquitecto, luego el Arquitecto seria llamado a diseñar Brasilia, la casa y el tranquilo barrio pasaría a ser distinto. El anfiteatro de Física donde nos cambiamos cuando jugábamos a Rugby y Los Tilos no tenia cancha, era la vieja canchita de futbol de “La Líder” de la Fundación Eva Perón, donde estaba la escuela Anexa de la Universidad. El anfiteatro fiel remedo de la arquitectura griega era un aula magna que inspira el respeto académico. No tengo que ser un viejo nostalgioso para compararlo con la arquitectura de la villa treinta y uno ya hay una diferencia, y no por mera melancolía, sino que las villas en Retiro existen desde antes de 1970. Esta gente es pobre. Yo vengo de una familia pobre, ya que mi abuelo y bisabuelo que llegaron a La Plata a hacer a pala el puerto de la ciudad (uno era toscano y el otro lombardo), no eran muy diferente a muchos de los inmigrantes de otras nacionalidades, venían corridos por la hambruna, la falta de salud y de esperanza de su país. Aun así prosperaron porque había un entorno amigable y digno de ser emulado. Hoy ya no sabemos diferenciar indigencia, pobreza, mendicidad, desgano, falta de educación, opresión, ignorancia, intolerancia, vagancia, todo está en una escala de valores de la misma magnitud. Lo que aterra que la clase dirigente esta en las mismas condiciones que los que deberían ser dirigidos. En las peores condiciones. Aunque parezca mentira la ecuación se ha revertido, y habiendo una crisis internacional, los que han partido al exterior, pero formados en busca de estabilidad y prosperidad son mis hijos. Lo que le costó tres generaciones levantar y tener dos generaciones seguidas de universitarios los tiramos a la borda con este maravilloso país de la sordera mutua. Soy la tercera generación de inmigrantes y moriré en la Patria y quizás sea el último de esa tribu vacía que ha quedado, y la de muchos que en la urgencia y emergencia ha perdido el significado.

Celebrar la derrota

2008-08-07T19:07:00.011-03:00

Aníbal Fernández representa la cúspide del fracaso de esta gestión, se vanagloria de su desnudez, se enorgullece de ser parte de una gestión que a falta de hechos ha intentado transformar su imagen en un acto de gobierno, y en la apoteosis de la nada han dejado en evidencia el simulacro y la decadencia.
Si Néstor es el Seinfeld (estamos en la sexta temporada de esta narración sobre la nada) a Aníbal le corresponde el personaje de Kramer, si uno asignara algún grado de veracidad a sus palabras merecería un lugar en el templo de los ilusos. Su verborrea es un intento desesperado por llenar el vacío, por suplir la nada con la densidad de una voz que suena hueca. En el frenesí de la verba enajenada nos regaló otra perla, para venderla y comprar un pasaje que nos permita emigrar del país, huyendo de su inevitable sepelio: “Ningún gobierno incautó marihuana y cocaína como éste”, dijo, satisfecho de su trabajo a Radio 10. La tierra cae desde las palas y golpea su rostro, él sonríe yerto, alza una mano y saluda, sin duda la mano que permanece oculta está acariciando su hemisferio izquierdo. La frase es la prueba más contundente de su inhumación. Organismos internacionales estiman que sólo se captura un 10 por ciento de toda la droga. Podría Fernández decir a su favor que en realidad se han vuelto más eficientes en la captura. Difícil, ya que casi la totalidad del país no posee radares, sólo un 11 por ciento de nuestro cielo está cubierto pese a las promesas kirchneristas de comprar 69 radares. Otro logro de su administración es la industrialización del país en lo que respecta a producción de drogas. No apoyó ni mejoró el funcionamiento del Sedronar, tampoco elaboró algo mejor. Sin embargo, no habla de los radares, tampoco de que el Sedronar se ocupa de controlar la atención a proveedores en la pujante industria que ayudó a crear, merecería saberse por qué no da tanto impulso al seguimiento de la ruta de los precursores químicos como el que le brinda desproporcionadamente al proyecto para despenalizar el consumo. Esto último no es el debate real, es el simulacro. La mayor incautación en la realidad actual es una piñata llena de desgracias. No es que sean más efectivos, se caen las avionetas por sobrepeso, pletóricas de falopa.

Velando por los derechos humanos del gas

2008-08-06T15:53:00.004-03:00

Tras el discurso de Cristina Kirchner esto publicó la agencia presidencial:

Quizá alguien deba avisarle a quien tituló la noticia de esa forma en la página web de Télam que para hacer alardes de latinoamericanismo el titular es fiel a una ideología imperial, más cuando la mayoría de los medios comentaban que había dos muertos y más de 33 heridos por los hechos que son, también, de "público conocimiento".

Expreso de Medianoche

2008-08-05T17:33:00.009-03:00

El diario El País tiene una sección de entrevistas que se llama "los internautas preguntan", en la última edición responde preguntas el alpinista español Carlos Pauner en referencia al K2, la segunda montaña más alta del mundo, donde recientemente hubo un accidente muy grave.
Ante la pregunta de qué es más difícil si el ascenso o el descenso, el alpinista contesta que el descenso y para clarificarlo presenta una analogía muy simple: lo compara con subir una escalera y señala que la mayoría de los accidentes en las escaleras se dan durante los descensos. Simple y real.
- ¿Cristina, se arrepiente de algo?
- No.
Ayer Chávez volvió a mencionar el Megagasoducto del Sur, pero con eso no bastó. Ahora también se habló de la Aerolínea del Sur y el Expreso del Sur, que uniría Caracas con Buenos Aires.
Me dirá algún ortodoxo que en realidad el problema no es Chávez sino el entorno, entonces el problema no es Chávez sino Lula que no apoya lo que propone Hugo. Lo que no se entiende es por qué Chávez sigue con las “megapropuestas” cuando sabe que en la realidad Brasil las va a vetar. Bien, y rápido, hemos llegado al orden del discurso, finalmente lo que importa es lo dicho y no lo hecho, ante la imposibilidad del hecho redoblar la apuesta a lo dicho hasta suena lógico. El tema es que no transforman la realidad. El gobierno argentino hace dos años que habla más que nunca de que van por la “distribución de la riqueza”, antes la palabra preferida era “derechos humanos”. Lo que llama la atención es que, viendo los indicadores sociales y económicos, precisamente desde hace más o menos dos años es que cada vez van menos por la distribución.
Como decía el alpinista español, subir es más fácil que bajar, hablar es más fácil que hacer. La Argentina tiene problemas para asegurar los vuelos de cabotaje, tiene problemas para lograr que funcionen los ramales de trenes urbanos y ni hablar los provinciales, la Argentina tiene problemas energéticos. Peor que todo, todas las megaobras que se mencionan, aun si se hicieran, no tendrán como principales beneficiarios a los sectores pobres de la población sudamericana.
En el mensaje final el alpinista dice: “no olvidemos el alpinismo tradicional: desde abajo, acumulando experiencia poco a poco y así ir un día a estas montañas difíciles.”
Para hacer una aerolínea regional primero tenemos que lograr que funcionen las aerolíneas nacionales, lo mismo con los trenes. Para hacer un basurero regional (no debe faltar mucho para la propuesta: Basurero del Sur, va a estar ubicado en Colombia) primero tenemos que tener basureros nacionales seguros de otra forma lo que estaríamos creando sería una catástrofe ecológica. Con esto no quiero decir que sea una precondición, sino que ante la realidad de los servicios de aviones y trenes nacionales esas propuestas regionales son absurdas. En fin, subir al primer mundo era facilísimo, bajar a la realidad fue un quilombo. Cuando se habla de lo imposible se pierde un tiempo que se podría usar para realizar lo posible, la cosa es si quieren hacer algo, por lo pronto parece que quieren distraer.

BASES PARA UN TEATRO NACIONAL

2008-08-05T15:28:00.002-03:00

DONDE LAURA SE LLAMA CRISTINA

-Laura tráeme el viejo jean de la tintorería.
-No
-Laura, entonces, mientras lo voy a buscar ¿me haces un omellette?
-No
-¿No me harás nada Laura?
-Si
-Bien Laura, ¿Me dices que es lo que harás por mi?
- Decirte todo que no.
- Gracias Laura ha sido un alivio saber que no dependo mas de ti para algunos menesteres.
Salió a la lavandería y con apetito voraz, Laura quedo atrás, un poco de dinero en el Jean la camisa abierta, un par de zapatillas y nada, pero nada más. Fue hasta la estación. Tomo un boleto para dos estaciones más abajo. Espero la primera formación. Llego a una estación más poblada. Se paro frente al escaparate de los periódicos de la mañana. Encendió un cigarrillo. Tosió hasta que una hez llego a su garganta y sus ojos vidriosos de lágrimas casi no le dejan respirar. Apuro el paso con las manos metidas en el bolsillo del gastado pantalón. Subió por la escalera mecánica. Paso frente al enorme ficus de la entrada del Shopping. La luz de la puerta, la vereda, la luz, el aire de la mañana y al mundo sin fin.

Mitocondrias, el post de análisis de los exabruptos

2008-08-04T14:49:00.011-03:00

En la conferencia de prensa Miguel Núñez, el vocero presidencial, le avisó a la Presidenta que Valeria Cavallo (periodista de la agencia francesa AFP) nada tenía que ver con el ex ministro de Economía Domingo Cavallo.
La Presidenta contestó que si tuviera algo que ver con ese Cavallo no existiría de todas formas ningún problema. El vocero estaba pensando en la identificación y destrucción de algún enemigo. Cristina priorizó la falacia lógica, lástima que además del error en el razonamiento no le haya hecho notar el prejuicio machista que escupió con la frase. Dicho esto ante las claras reivindicaciones de género de que debían llamarla “presidenta” y no “presidente” (después de tantos años de convivencia probablemente el vocero es vocerA y ahí está el problema).
De todas formas y siguiendo la lógica machista lo que llama la atención es que Núñez no haya pensado en la posibilidad de aclarar que Valeria Cavallo no tenía nada que ver con Gabriel Cavallo, quien no estuvo exento de diversas acusaciones, y se mandó algunas, pero que al fin y al cabo será recordado como el juez que declaró en 2001 la inconstitucionalidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.
La periodista puede presuntamente ser pariente del Mingo, pero jamás puede estar a la izquierda de Cristina (porque a la izquierda de Cristina, según la prensa militante, “está la pared”). Convengamos que si bien el currículum de Gabriel Cavallo no es precisamente la procesión de un santo, al menos hizo algo por los derechos humanos antes que los Kirchner moviesen un dedo en ese sentido. Por su lado, los Kirchner pueden inventarse un pasado revolucionario, es más, pueden poner al Duhalde “bueno” a contar historias de cómo Néstor redactaba habeas corpus con Ortega Peña, pero en la realidad realmente existente lo que el exabrupto de Núñez dejó en evidencia es la cola de paja. Por que han llegado tarde, y el tiempo es un factor importante.
Han llegado a la lucha por esos derechos humanos tarde, pero uno puede agradecer lo que han hecho, no importa por qué lo hicieron, si es bueno suma, lo que es torpe es la sobreactuación, la sobreactuación deja en evidencia la culpa y la culpa los lleva a hacer aclaraciones sobre la pureza de sus interlocutores.
En este caso ha sucedido lo mismo, la sobreactuación en el rechazo a la figura del Mingo deja en evidencia la culpa de haber callado en los ’90. Como no les dio el cuero para denunciarlo cuando el Mingo era un superministro entonces sobreactúan ahora, no sea cosa que se note que el vómito ideológico del Mingo y las palabras de Dromi no les eran tan repugnantes en aquella época. Recordemos que cuando hablan de los “compañeros piqueteros” que hacían cortes de ruta deberían aclarar que fueron ellos los que los generaron cuando aprobaron la privatización de YPF.
Entonces Valeria Cavallo puede ser pariente del Cavallo “malo”, entonces debemos aclarar que no lo es.
Pero el machismo de Núñez, que es el de Cristina, vuelve como un búmeran, porque a ella le encantaría aclarar que nada tiene que ver con Kirchner, le gustaría probar que es “pura”, sería magnánimo poder denunciar al anterior gobierno como el causante de los males que ella padece hoy, la joda es el matrimonio, los bienes, las cagadas compartidas, y acá uno entiende por qué odian a Bergoglio. El problema que dejó en evidencia la vocera Núñez es aquello que interiorizó de tanto contacto con la Presidenta, ella cree que la última vocal es regalada, cree que está donde está por ser “la mujer de”, cree que eso es repudiable. La respuesta rápida de la Presidenta a Núñez no fue por estar convencida de que lo que decía el vocero estaba mal, Núñez erró en su análisis del contexto, en ausencia de la tribuna de alcahuetes sacar los trapos sucios es un peligro.

EL FRENETICO RELANZAMIENTO DE LA GESTION DE CRISTINA KIRCHNER

2008-08-01T09:39:00.004-03:00

CADA REGLON SON LOS TITULOS Y ALGUNOS TIENEN LOS HIPERVINCULOS Y CORRESPONDE A LO ACONTECIDO LUEGO DE QUE LA 125 FUERA DEROGADA:

Convenio para la atención de Salud para personas privadas de su Libertad
Mejoras en las Estaciones Ferroviarias
Reunión del Jefe de Gabinete con el Gobernador de Santa Fe
La Presidenta se reunió con La CGT para tratar asignaciones familiares y la tablita de Machinea
La Presidenta Recibió al presidente electo de Paraguay
La Presidenta recibió al vicepresidente de la Nación
El jefe de Gabinete de Ministros se reunió con el Gobernador de Chubut
El jefe de Gabinete de Ministros se reunión con el Gobernador de La Pcia de Buenos Aires.
Inauguran una turbina de última generación en Salta
Reunión para la repotenciación de las usinas eléctricas de la costa Atlántica
Presentación del informe preliminar sobre prevalencia de consumo de sustancias psicoactivas 2008
Reunión con el gobernador de Jujuy
Elevan a 1.240 pesos el salario mínimo
Firman convenio para repavimentación de calles en Ezeiza
Homenaje a Eva Perón
Obras de pavimentación para José C. Paz
Envían al Congreso el proyecto de reestatización de Aerolíneas Argentinas
Asumió el nuevo jefe de Gabinete, Sergio Massa
La Presidenta entregó becas universitarias
Acuerdo para la solución definitiva a la deuda de productores agropecuarios
La Presidenta recibió al nuevo Secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación
Inauguran sistema de suministro gasífero de la empresa TGS en Berazategui
Convocan al Consejo del empleo, la producción y el salario
La Presidenta anunció la transferencia de Aerolíneas Argentinas y Austral al Estado
El superávit de junio es de 2.649,3 millones de pesos
La Almuerzo en honor al Presidente de Lituania

Presidenta encabezó reunión con funcionarios y legisladores en Olivos
Quedó sin efecto la resolución 125 sobre las retenciones
Cristina Fernández firmó convenios culturales con su par de Lituania
Inauguran obras en el aeropuerto de Resistencia
La Presidenta recibe el saludo de la gente
Anuncian que EE.UU. desclasificará documentos sobre la dictadura

Corresponde todo a la página Web de la presidencia de la Nación Argentina.

Como falta plata sube todo, esto es una gestión para la inclusión.

El lomo a 80 pesos, o poner el lomo por 150 pesos, o comer aluminio

2008-07-31T18:29:00.010-03:00

El spot de la JP, La Cámpora, el de De Angeli y el lomo a 80 pesos, fue una operación de prensa, también podría llamárselo FUD porque al fin y al cabo apuntaba a asustar a un sector de la población para que eligiera un bando. Lo interesante es la necesidad de montar un espantapájaros fácil de voltear cuando en realidad había (y hay) cantidad de cosas para criticarles a los ruralistas.

Seguir leyendo...

Lo importante es que no hace falta ser canallas, porque de la defensa del precio del lomo pasamos a defender AA como si se tratase de nuevo de una acción intrínsecamente progresista a favor del pueblo argentino. Entonces uno lo tiene que soportar a Basteiro hablando de las bondades del Estado y su intervención en este conflicto sin aclarar de cuánto es la deuda de la compañía, quiénes del "pueblo" la van a pagar y quiénes del pueblo se van a favorecer, qué plan de financiamiento para la compañía existe, de dónde se va a sacar la plata para ese financiamiento. Por último, ¿no llama la atención que Basteiro nos hable en estos días de lo fenomenal del regreso de AA al Estado, mientras a la vez denuncia los años de mala administración? ¿No tenía el Estado sus representantes dentro del directorio de la compañía mientras esta era mal administrada? ¿Por qué no dijeron nada cuando los privados la vaciaban y endeudaban? ¿Ahora que el Estado piensa hacerse cargo de AA, qué van a hacer con Lafsa, un simulador de vuelo?
En fin, verlo a Cabandié defendiendo el precio del lomo fue patético. Cualquiera que conoce lo que consumen las clases populares sabe que el lomo no existe dentro de su consumo, por lo tanto, defender en sí el lomo, (“que cualquier señora consigue a 40 pesos”, decía Cabandié), es como defender la subvención del precio del caviar, es como defender la subvención de los pasajes de avión para favorecer al obrero que se toma el Roca para ir a laburar a las 5 de la mañana a una fábrica en Avellaneda. Es como usar el dinero que le da al Estado, vía IVA, un pobre cuando compra un paquete de fideos para pagar la deuda de mil millones de dólares (esto sin considerar la otra deuda) de Marsans. O sea que suena hasta más progre pedir que quiebren (y acá uno debe preguntarse quién es el mayor acreedor de la compañía), que pasen el personal y los aviones a Lafsa, que expropien los activos. Intuyo que de este quilombo no hay salida victoriosa, como con el campo creo que acá perdemos todos de vuelta, y resulta vomitivo ver cómo se intenta vestir otra vez la inacción estatal (en lo que a este gobierno respecta desde 2002 a la fecha) de causa justa. Simbólicamente "salvar" a Aerolíneas Argentinas ("Marsans") puede hasta sonar más lindo que salvar a "Clarín", pero en los hechos es lo mismo.
En última instancia, y ya que son tan insistentes con el asunto de la memoria, antes de realizar la operación de prensa, tendrían que haber hablado con “la piba” que ahora trabaja para Madres de Plaza de Mayo, no sea cosa que tengan infiltrados. Quizá ahora en el caso de AA también se debería hablar con alguien, porque verlo a Basteiro cual spot de La Cámpora es también bastante patético.

EL RENGA JAPONES Y LA PROPUESTA DE UN BLOG COLECTIVO

2008-07-30T17:44:00.000-03:00

Cuando era adolescente cayo a mis manos el libro Renga (Poema colectivo con Jacques Roubaud, Edoardo Sanguinetti y Charles Tomlinson), que en 1972 edito Octavio Paz. El mexicano que fuera Premio Nobel de la Literatura. Él mismo nos dice sobre el Renga Japonés:

"...El elemento combinatorio consiste en la redacción de un poema por un grupo de poetas; de acuerdo con un orden circular, cada poeta escribe sucesivamente la estrofa que le toca y su intervención se repite varias veces. Es un movimiento de rotación que dibuja poco a poco el texto y del que no están excluidos ni el cálculo ni el azar. Mejor dicho: es un movimiento en el que el cálculo prepara la aparición del azar..."

"...La práctica del renga implica la negación de ciertas nociones cardinales de occidente, tales como la creencia en el alma y en la realidad del yo.El contexto histórico en que nació y se desplegó el renga ignoró la existencia de un Dios creador y denunció al alma y al yo como ilusiones perniciosas...".

Sin compartir a fondo estas premisas de Paz, con el tiempo, fui utilizando con mis amigos y allegados la inspiración poética del Renga y pude ver que el resultado, mas allá de las ideologías, y de las vicisitudes de cada persona, el resultado de la obra poética, gozaba de unidad específica contextual explicita. Como si un animas mundi, nos guiara. En una sociedad donde fuimos criados para el más estricto individualismo entender formas de la participación colectiva donde uno no importe, parece casi imposible. Por eso cuando me invitaron a participar del Blog me hice presente. Y más, estoy seguro, que en la diversidad estará la unidad.