Letras de molde

Jacinto Ronja había ingresado a la universidad nacional al mismo tiempo que Néstor Kirchner llegaba a la Casa Rosada.

Se encontraba Jacinto cursando una materia cuando el profesor comentó: “en las fotocopiadoras tuvieron algunos problemas. Seis hojas del primer apunte han salido ilegibles, ya hablé con ellos y pueden ir a reclamar que les den las copias en buen estado”.

El alumnado, barrido y limpieza fue en tandas irregulares a reclamar que le dieran lo que había pagado por bueno y había recibido por malo. Muchos consideraron que reclamar por seis hojas era una pelotudez y abandonaron la causa. Jacinto era un rompehuevos por lo cual fue a pedir lo suyo. Recibió por respuesta que debía pagar nuevamente si quería las hojas legibles. Discutió al pedo, consciente de que no ganaba ni por penales recurrió al turrismo. Debía pagar algo así como 20 centavos, no le dolía el bolsillo sino el dedo en el culo, por ende, con cara de traste dijo que le hicieran las fotocopias. Cuando la joven se le acercó con las fotocopias y cara de triunfo Jacinto le susurró “metételas en el orto”, inmediatamente se marchó.

Fue entonces que apareció la opción superadora, Jacinto descubrió que no era el único maltratado y le fue dado el secreto del muchacho que vendía los apuntes clandestinos clandestinamente en los pasillos de la facultad. Este sujeto vendía más barato y se hacía cargo de sus errores, siempre tenía el material a tiempo y un trato que podríamos denominar como humano.

Luego Jacinto más entrado en la composición del guiso descubrió que el muchacho gozaba del apoyo oficial de la casa de estudios. La idea era que este muchacho operara como una opción (sana competencia del mercado, negro) y de paso lentamente fuera erosionando la clientela de las fotocopiadoras concesionadas. El partido hegemónico en la facultad era el mismo que el de Balcarce 50. El muchacho/sujeto en un exceso verbal le confesó a Jacinto que el mandamás de la casa le había dado su beneplácito por tan noble tarea.

Jacinto se nutrió durante años del papel y tinta del muchacho.

Un día mientras Jacinto caminaba por un pasillo lo cruzó un joven con cara de ideas prestadas y le pidió firmar un papel para terminar la concesión de las fotocopiadoras y ponerlas “de una vez por todas al servicio del estudiantado”. El joven recibió un servicial no y se fue con cara de culo.

Lo malo de lo burdo es que resulta oprobiosamente predecible.

El centro de fotocopiado fue “reestatizado y puesto al servicio del estudiantado”. A los pocos días el muchacho/sujeto recibió de aquellos que lo habían alentado en su tarea subversiva un escueto “levanta todo, andate y no vuelvas más”. Obviamente ahora el negocio era más suculento que el peaje, y el clandestino sujeto era un competidor insoportable.

El que va a estudiar puede irse a la mierda, negocios son negocios, no se trata de estudiar sino de ganar unos (muchos) billetes en “defensa de la universidad pública, libre y gratuita”.

Jacinto habló con el sujeto clandestino quien le comentó que estaba tratando de ver cómo seguir, dijo que intentaba negociar una tregua. Mientras tanto en las fotocopiadoras nacionales y populares el precio de los apuntes era peor que el impuesto por los intereses foráneos, tras la “reestatización” los precios habían subido (pese a que las promesas con que se pescó la cantidad de firmas necesarias para la revolucionaria tarea eran exactamente las opuestas). Y para colmo en las fotocopiadoras nac&pop el trato seguía siendo pésimo, subsistían las largas colas igual que antes, la falta de apuntes en tiempo y forma, y el consiguiente retraso en el estudio. Los únicos privilegiados son los negocios.

Si no he entendido mal Hard llama a lo que he desarrollado en estas líneas “hijodeputismo político”.

Boomp3.com

"Estamos viendo cómo este primer mundo que nos habían pintado en algún momento como la meca a la que debíamos llegar, se derrumba como una burbuja y aquí nosotros, modestos y humildes, los argentinos con nuestro proyecto nacional estamos en medio de la marejada, firmes".
Frase de Cristina Kirchner en referencia a la crisis financiera mundial.

Veamos, esta crisis representa desde la perspectiva presidencial que:
¿El sistema de alcantarillado del primer mundo, inexistente en el conurbano bonaerense, desaparece?
¿Los niveles de arsénico en el agua de Estados Unidos se elevan y en Argentina bajan solos?
¿El sistema sanitario de Inglaterra se torna peor que el argentino?
¿Los trabajadores franceses perciben peores salarios que los argentinos, trabajan más horas, el 40% pasa de golpe a estar en negro, se quedan sin vacaciones?
¿Los trenes alemanes súbitamente se vuelven tan malos como todas las líneas ferroviarias argentinas?
¿Los trabajadores rurales salen a cortar rutas y piden un plan nacional agropecuario en Estados Unidos?
¿Crece la tasa de mortalidad infantil en Islandia?
¿El sistema educativo sueco colapsa?
¿Explota la inflación en Noruega y los trabajadores se tiran desde los fiordos?
¿La criminalidad crece en Canadá y decrece en Argentina?
¿Se rompen las rutas, desaparecen las señales, y crece la tasa de accidentes de tránsito en Holanda mientras en Argentina manejamos cada vez mejor?
¿Las casas que se hicieron con los préstamos hipotecarios desaparecen, las 400 mil casas que el gobierno argentino prometió y no hizo se levantan solas?
¿Tecnológicamente nos ponemos cabeza a cabeza?
¿La industria del primer mundo desaparece?


Esta dialéctica estúpida es así, y el sujeto de esa oración lo determinan ustedes.
En el contexto real de la Argentina, fuera de la burbuja de pedos en que vive el primer mundo argentino del que son parte muchos políticos, la frase suena a reivindicación de la pobreza. Y por las dudas aviso que no hace falta copiar ni intentar adaptar nada, ni tampoco comerse el cuento de que el primer mundo es el paraíso. Argentina tiene que hacerse a sí misma, pero tiene que hacerse, lo demás son pelotudeces que dicen aquellos que no tienen un proyecto político que contemple a la mayoría de los argentinos. No saben a dónde van, no tienen un proyecto de país, tienen un modelo de afano que es otra cosa, y no saben (o prefieren olvidar) de dónde vienen.

Pd: Las burbujas no se derrumban.
No confundir el trato que nos dan de boludos con que ella pueda ser una boluda, no hay que apoyar la construcción de la figura del inepto e idiota como se hizo con De la Rúa, saben lo que hacen y lo hacen porque saben los efectos que tiene.

EMOTIVO HOMENAJE DE DESPEDIDA

BIELSA CONDUCCION

Primero pensé que se trataba de un argumento desesperado de la inexistente ministra de Salud, la imagen que ilustra este post corresponde como verán al 12 de agosto. Ayer la Presidenta demostró que la hormiguita tiene hormiguero. Toda la argumentación canalla del Gobierno para no hacer lo que dicen considerar prioritario se viene abajo frente a la realidad de la intención de pagarle al Club de París, el tren bala, el saqueo de Aerolíneas Argentinas, etc. No hay razones geopolíticas ni nada que se le parezca para sostener el doble discurso. No hay estrategia por eso se habló de pagar al Club de París de un tirón y ya nadie recuerda esa noticia y ya no se sabe si se va a pagar o no. Lo que sí se sabe es que no es digno usar los cuerpos de nuestros pibes para pasar facturas políticas y querer ser progresista cuando tu política concreta y real no es la solución de ese problema, no pueden pasársela hablando de lo que no conocen y manteniendo en el abandono más feroz a miles de argentinos. Todavía estoy esperando que me diga la Presidenta a dónde se iban a hacer los hospitales y centros de atención primaria que había proyectado cuando estaba en plena pelea con el campo, allí había prometido que en dos semanas se iba a presentar el proyecto con todos los detalles, nunca se hizo eso.
Por lo tanto, si como dijo ayer cree que en esa argentina deberían fijarse los senadores y diputados quisiera que intente explicar qué tipo de razonamiento la lleva a concluir que el tren bala es una obra necesaria en este contexto de la argentina profunda, porque si ella la ve y pese a eso prefiere hacer un tren bala o pagar la deuda con el Club de París ya no se trata de ignorancia sino de cinismo. Están en el poder desde el 2003. Esos 30 hospitales de los que habla y en el contexto económico en el que estuvimos y estamos se podrían haber hecho, y se pueden hacer (si fueran necesarios, porque no sabemos dónde, ni a cuánto, ni por qué, quizá sería mejor un centro de atención primaria que un hospital, mientras sea un castillo sobre una nube de pedos no sabemos nada) en lugar de seguir hablando y echando culpas para todos lados. De la misma forma que se podrían haber hecho todas las casas que prometieron y no hicieron (420 mil prometidas/ 82 mil hechas). La pobreza viene aumentando desde antes de la 125. La brecha tecnológica entre los pibes que van a la escuela pública y los de las privadas se sigue agrandando y es cínico que ella pida trabajadores calificados cuando todavía los pibes están esperando el millón de computadoras de Daniel Filmus (¿me tengo que poner feliz por 30 mil becas al finalizar el secundario?, ¿el año que viene qué van a dar, un libro a los 15 mil que sepan leer?). Se habla del Estado activo en el discurso pero en los hechos el Estado se pasó de clonazepam.
¿Se sigue hablando de que las cerealeras devuelvan la que se afanaron, cómo va la investigación? Porque ahí hay el equivalente a lo que se iba a recaudar en concepto de retenciones móviles para hacer hospitales.
La guita se la están afanando, sino arreglan esas cosas es porque no quieren no porque no puedan, nadie les pide vivir en el paraíso, 30 hospitales los pueden hacer sin problemas y nadie les va a negar que se saquen la foto cuando cortan la cinta, no hacer nada y vivir culpando a los demás es la más fácil. El pedo en la cabeza no acerca sino que aisla. Muchos de quienes los votaron tienen la tragedia demasiado cerca como para andar edificando castillos sobre los cimientos de una realidad de mierda.

Fragmento de "Fuimos Soldados, historia secreta de la contraofensiva montonera" de Marcelo Larraquy.

“Lazarte hizo tres interferencias en una misma noche, una noche que jugaban Boca y River. Tres interferencias, una tras otra, todas en la zona norte. La primera fue en General Pacheco. Los obreros telefónicos habían terminado de trabajar y entraron en un bar a ver el partido. Lazarte y Julia estacionaron el rastrojero junto a las camionetas de ENTel. Se quedaron un momento colocando la cinta en el aparato transmisor, lo activaron, tomaron sus armas y se metieron en el bar para tomar algo. Alos pocos minutos empezó la música. “La marchita, la marchita…” Fue una conmoción. A excepción de Lazarte y Julia, todo el bar saltó de sus sillas y se concentraron frente al televisor. Los obreros empezaron a abrazarse, muertos de risa. Esperaban un acontecimiento. Algo que rompiera la frustración y el silencio (refresco el mensaje oficial: el silencio es salud). Para peor, o para mejor, justo en ese momento se cortó la luz en el estadio, y entre la oscuridad de la imagen y la marchita… parecía que Perón estaba a punto de bajar del cielo para extender los brazos y decir “Compañeros…”, pero entonces (la realidad) apareció la voz: “Habla el comandante montonero Mario Eduardo Firmenich…”
No esperen más que esto. Me niego a reproducir todo lo que dijeron los obreros. No voy a ser sarcástico. Pero quiero hacer notar que los tipos sabían qué pasaba en el mundo. Alguna conciencia política existía. Para esa época los sandinistas estaban a punto de tomar el poder en Nicaragua. Se habían entrenado en Costa Rica, un país vecino. Suena lógico. El anuncio de la Contraofensiva montonera que hacía Firmenich para derrotar a la dictadura de Videla, en cambio, a los obreros les pareció que llegaba desde otro planeta. “Estos boludos se creen que van a invadir la Argentina desde el culo del mundo…”
Pero en algún sentido, la interpretación era errónea: había montoneros en la Argentina, el mismo Lazarte estaba en el bar, pero el recuerdo que había dejado la Organización estaba demasiado presente en la cabeza de los trabajadores como para esperar otra respuesta que no fuera el rechazo. Era cierto que se podía articular una resistencia obrera más homogénea contra la dictadura y se necesitaban liderazgos fuertes. Pero la Conducción no tenía consenso para ponerse a la vanguardia de una hipotética insurrección aunque desembarcaran desde Uruguay. A los comandantes montoneros, en la planificación de su estrategia, ese detalle – es decir, la puesta a punto con la realidad- se les había escapado.”